ابطال رای هیات تجدید نظر مالیاتی

امروز با بررسی ابطال رای هیات تجدید نظر مالیاتی همراه شما هستیم.

قانون جدید مالیاتهای مستقیم که از فروردین 95 قابلیت اجرایی پیدا کرده است، در آیین نامه ها و دستورالعمل های بعدی، اجازه دسترسی اداره امور مالیاتی به تراکنش های بانکی مودی را که مشکوک باشد می دهد.

در صورتی که عملکرد قبل از سال 1394 در حال بررسی در اداره امور مالیاتی است، ممیز حق ندارد به قانون جدید که از ابتدای سال 95 اجرایی شده است استناد نماید.

استناد به قانون جدید برای رسیدگی به عملکرد سالهای گذشته موجب نقض رای در دیوان عدالت اداری خواهد شد.

نمونه ابطال رای هیات تجدید نظر مالیاتی که اخیرا در شعبه سوم دیوان عدالت اداری صادر شده است نیز برای آگاهی و مطالعه بیشتر برای عزیزان درج می شود.

نمونه رای نقض رای هیئت تجدید نظر مالیاتی

شماره دادنامه ۱۴۶ شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری

گردش کار

شاکی با تقدیم دادخواست به خواسته ابطال رای صادر شده از هیئت حل اختلاف مالیاتی تقدیم این شعبه نموده است.

به صورت مختصر اظهار داشته نسبت به رای هیئت تجدید نظر مالیاتی اعتراض داشته و تقاضای رسیدگی دارد.

به این شرح که بر اساس مفاد دستورالعمل شماره ۹۶ ۵۰۵ رسیدگی به تراکنش های بانکی مشکوک برای مودیان قبل از سال ۹۵ نمی تواند مستند رد اعتراض شاکی به برگ تشخیص مالیاتی باشد.

جلسه رسیدگی شعبه در وقت فوق العاده تشکیل و پس از بررسی دلایل و مستندات طرفین ختم رسیدگی اعلام و به شرح زیر رای صادر می نماید.

رای شعبه دیوان

شاکی نسبت به آراء شماره ۸۴ ۶۸۷ تاریخ ۲۲/ ۱۰/ ۹۷ صادر شده از هیئت تجدید نظر مالیاتی معترض می باشد.

موضوع مربوط به اختلاف بین شاکی به عنوان مودی و اداره طرف شکایت در خصوص مالیات مشاغل است.

ادعای مودی صحیح نبودن نحوه رسیدگی می باشد که با عنایت به اینکه طبق ماده ۲۳۷ از قانون مالیاتهای مستقیم مصوب ۱۳۶۶ با اصلاحات بعدی برگ تشخیص مالیات باید بر اساس مأخذ صحیح و متکی به دلایل و اطلاعات کافی تنظیم شود کلیه فعالیتهای مالی و درآمدها در آن قید و به اطلاع مودی برسد.

از دیگر سو طبق ماده ۲۴ از همین قانون آرای صادره از هیئت های حل اختلاف مالیاتی باید با اظهارنظر موجه و مدلل نسبت به اعتراض مودی همراه باشد.

و درصورت تعدیل درآمد، جهات آن باید قید شود و آرای معترض عنه هم به لحاظ اینکه دستورالعمل های رسیدگی به تراکنش های بانکی مشکوک الوصول به شماره های ۵۰۵ ۹۵ و ۹۶ صرف تسری اصلاحیه قانون مالیات های مستقیم بوده و از سال ۹۵ جنبه اجرایی و عملیاتی دارند.

رای صادره از هیئت تخصصی اقتصادی مالی دیوان عدالت اداری نیز ناظر به عدم تسری بخشنامه به سنوات قبل از ۱۳۹۵ می باشد.

در حالی که در پرونده حاضر این تسری بر اساس بخشنامه انجام و صورت پذیرفته است.

بنابراین آرای معترض عنه دارای ایراد است و قابلیت نقض را دارد.

موجبی جهت ابرام و تایید آن در این وضعیت نیز وجود ندارد لذا به استناد مواد ۱۰ و ۶۳ و ۶۵ از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۹۲ حکم به ورود شکایت و لزوم رسیدگی در همان مرجع با رعایت مفاد این دادنامه صادر می‌نماید.

رای صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد

رئیس شعبه سوم دیوان عدالت اداری

قبول وکالت در پرونده های دیوان عدالت اداری

مشاوره تلفنی و حضوری با وکیل پایه یک دادگستری

و مشاوره آنلاین با وکیل پایه یک دادگستری، توسط وکلای متخصص امکان پذیر است.

موسسه حقوقی مهر پارسیان تحت نظر دفتر وکالت محمدرضا مهری و مسعود تیموری هیچ شعبه دیگری در تهران ندارد.

تبلیغات دفتر وکیل همکار موسسه حقوقی مهر پارسیان مورد تایید این دفتر نیست.

جهت هماهنگی از روزهای شنبه تا چهارشنبه ساعت9 الی 19 و روزهای پنجشنبه از ساعت 9 الی 15 با دفتر وکالت محمدرضا مهری و مسعود تیموری وکلای پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی تماس بگیرید.

شماره تلفن دفتر وکیل متخصص دیوان عدالت اداری

021-88663925

021-88663926

021-88663927

021-88663628

021-88799562

021-88795408

021-88796143

شماره همراه وکیل آنلاین جهت مشاوره حقوقی مالیاتی

09120067661

09120067662

09120067663

09120067664

09120067665

09120067669

تماس آنلاین در تمامی ساعات شبانه روز با دفتر حقوقی محمدرضا مهری از طریق شماره موبایل های اعلامی امکان پذیر است.

گروه وکلای رسمی مهر پارسیان