وکیل شکایت از تهدید به قتل

امروز با موضوع وکیل شکایت از تهدید به قتل با شما مخاطبان گرامی همراه هستیم.

در دنیای پر تنش امروز عمدتا تهدید به قتل ناشی از روحیه پرخاشگرانه برخی اشخاص است و نمی توان در تمام موارد این تهدیدها را حمل بر تهدید نمود.

اصل آزادی شخصی که در حقوق مدنی ایران از آن به نام اصل آزادی اراده نام برده شده، این است که ایجاب می کند هر کس در انجام یا عدم انجام امور مباح مربوط به زندگانی خود در حد قانون و مقررات آزادی عمل داشته و از روی اجبار و اکراه یا تهدیدهای مادی و معنوی مجبور به انجام کاری نشود.

اساس هر عمل حقوقی که برخلاف میل باطنی و سلب آسایش و امنیت همراه باشد و در اثر تهدید و اجبار انجام شود،از نظر قانون محکوم به رد یا بطلان و یا عدم نفوذ خواهد بود.

نکات مهم وکیل شکایت از تهدید به قتل

تهدید به ضررهای نفسی یا شرفی یا افشاء سر یا حیثیتی با چه کیفیتی قابل وقوع است؟

تهدید به قتل چگونه اثبات می‌گردد؟

بهترین وکیل و مشاور حقوقی جرایم جنایی تهران کیست؟

قانون مجازات اسلامی چه رویکردی نسبت به تهدید به قتل دارد؟

در ماده ۶۶۸ قانون مجازات اسلامی آمده است که:

«هر کس با جبر و قهر یا با اکراه و تهدید دیگری را ملزم به دادن نوشته یا سند یا امضاء و یا مهر نماید و یا سند و نوشته ای که متعلق به او یا سپرده به او می باشد را از وی بگیرد و به حبس از سه ماه تا دو سال و تا ۷۴ ضربه شلاق محکوم خواهد شد».

پس ملاحظه می شود تهدید به قتل اعم از آنکه کتبی باشد یا شفاهی و اعم از این که به منظور اخاذی باشد یا به منظورهای دیگر موجب سلب آسایش و امنیت و آزادی اراده و مخل نظم عمومی اجتماعی است.

به همین جهت هم می باشد که مرتکب آن قابل تعقیب و مجازات اسلامی که می گوید:

مجازات تهدید به قتل در قانون

هرگاه کسی دیگری را به هر نحو تهدید به قتل یا ضررهای نفسی یا شرفی یا مالی و یا به افشاء سری نسبت به خود یا بستگان او نماید اعم از این که به واسطه تقاضای وجه یا مال یا تقاضای انجام امر یا ترک فعلی را نموده یا ننموده باشد به مجازات شلاق تا ۷۹ ضربه یا زندان از دو ماه تا دو سال محکوم خواهد شد.

تهدید به قتل با چه کیفیت و به چه نحوی واقع می‌گردد؟

تهدید به قتلی که برای ترسانیدن طرف به کشتن است امکان دارد به نحو کتبی یا شفاهی واقع شود.

حتماً لازم نیست که تهدید به قتل با عبارت صریح نوشته شده باشد،دلالت مفاد نوشته به آن نیز کافی خواهد بود و سنجش ارزش کلمات با خود دادگاه است.

همانطوری که در ماده مذکور آمده است ممکن است تهدید به قتل برا افشاء سری نسبت به بستگان طرف جرم باشد،

ولی در هر صورت لازم است که مخاطب تهدید، خود شخص طرف جرم باشد.

در هر صورت عمل تهدید کننده مشمول مجازات مندرج در ماده اشاره شده خواهد بود.

تهدید به ضررهای نفسی یا شرفی یا افشاء سر یا حیثیتی باشد که در این مورد تهدید مطلق از برای تحقق این جرم کفایت ندارد.

بلکه باید این تهدید مقید به یکی از امور مذکور در ماده ای که در صدر مقاله به آن اشاره شد.

البته مقصود از ضرر نفسی قصد وارد آوردن هر قسم خطر و صدمه نسبت به جسم و جان طرف است که این ضرر غیر از قتل نفس می باشد.

منظور از ضرر شرفی هم عملی است که در صورت انجام آن شرف طرف را لکه دار نماید.

ممکن است این تهدید متوجه خود مخاطب باشد یا زن و فرزند و یا بستگان او باشد.

قصد تهدیدکننده راجع به افشاء سر باید به کیفیتی باشد که مخاطب به جهتی از جهات مادی یا معنوی مایل به فاش کردن آن نبوده و به طور قطع حاضر به پرداخت حق السکوت و آزادی آن باشد.

و الا اگر تهدید به شکلی باشد که افشاء یا عدم افشای آن مؤثر در وضع و حال مخاطب نباشد،کافی نخواهد بود.

در مورد تقاضای وجه یا مال یا خواستن انجام امری،صرف عمل تهدید به قتل به طور مطلق جرم است

لذا هرگاه این تهدید توأم با تقاضای وجه یا انجام امری باشد،مسلماً موجب تشدید مجازات خواهد بود.

البته باید توجه داشت که برای تحقق این جرم حتماً لازم نیست که وجه یا مال مورد تقاضا تسلیم شده باش.

یا کار خواسته شده انجام گرفته باشد، بلکه صرف تهدید توأم با تقاضای کافی خواهد بود.

ضرورتی ندارد تهدیدکننده واقعا ًقصد اجرای تهدید خود را نیز داشته باشد و نیز لازم نمی باشد که نتیجه تهدید به نفع خود تهدیدکننده صورت گیرد.

ممکن است منتفع از آن شخص ثالثی باشد و نیز شرط نیست که مال مورد تقاضا متعلق به خود طرف باشد.

بلکه ممکن است متعلق به شخص دیگری باشد،ولی در هر حال سوءنیت و عمد در نفس عمل تهدید کافی است.

پس برای تحقق این شرط لازم است که هدف و منظور تهدیدکننده به دست آوردن منفعت نامشروع باشد.

یعنی بخواهد مال یا پولی را به دست آورد که قانوناً و شرعاً و عرفاً مستحق آن نمی باشد.

بنابراین اگر طلبکاری برای وصول طلب خود،بدهکار خود را تهدید به اقامه دعوی نماید، یا از او بخواهد بدهی اش را بپردازد، از مصادیق این ماده نخواهد بود.

انگیزه چه تاثیری در وقوع جرم تهدید دارد؟

انگیزه نهایی و واقعی متهم در ارتکاب عمل  تهدید به قتل چندان مؤثر نیست.

آنچه مورد اهمیت و مؤثر می باشد، وجود عمد در تحصیل منفعت نامشروع یا نفس عمل تهدید مطلق است.

علنی بودن تهدید شرط نیست.

وسیله تهدید ممکن است کتبی با امضاء و یا بدون امضاء و یا شفاهی باشد و به زور و اجبار دیگری را ملزم به دادن نوشته یا سند یا امضاء و یا مهری نماید.

در همه حال مرتکب در انجام عمل خود سوءنیت داشته باشد.

مراد از سوءنیت قصد تهدید به منظور تحصیل منافع نامشروع یا مطلق عمد در تهدید می باشد.

همان طوری که به اختیار اشاره شد، اگر کسی خود را به غلط یا برای اشتباه در محاسبه از شخصی طلبکار بداند و او را برای وصول موهوم به تعقیب جزایی نماید، مشمول تهدید مورد نظر در ماده مرقوم نخواهد بود.

وکیل شکایت از تهدید به قتل تهران

قبول وکالت در پرونده های جرایم جنایی تهران مشاوره تلفنی و حضوری با وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره آنلاین با وکیل پایه یک دادگستری، توسط وکلای متخصص امکان پذیر است.

موسسه حقوقی مهر پارسیان تحت نظر دفتر وکالت محمدرضا مهری و مسعود تیموری هیچ شعبه دیگری در تهران ندارد.

 تبلیغات دفتر وکیل همکار موسسه حقوقی مهر پارسیان مورد تایید این دفتر نیست.

جهت هماهنگی از روزهای شنبه تا چهارشنبه ساعت9 الی 19 و روزهای پنجشنبه از ساعت 9 الی 15 با دفتر وکالت محمدرضا مهری و مسعود تیموری وکلای پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی تماس بگیرید.

شماره همراه وکیل آنلاین شکایت از تهدید به قتل

09120067661

09120067662

09120067663

09120067664

09120067665

09120067669

شماره تلفن دفتر وکیل شکایت از تهدید به قتل

021-88663925

021-88663926

021-88663927

021-88663628

021-88799562

021-88795408

021-88796143

تماس آنلاین در تمامی ساعات شبانه روز با دفتر حقوقی محمدرضا مهری از طریق شماره موبایل های اعلامی امکان پذیر است.

گروه وکلای رسمی مهر پارسیان