مشاوره حقوقی دائر کردن مرکز فساد

با مشاوره حقوقی دائر کردن مرکز فساد همراه شما هستیم.

وکیل امنیت اخلاقی تهران، در این نوشتار به زوایای قابل بحث در پرونده مشاوره حقوقی دائر کردن مرکز فساد و فحشا خواهد پرداخت.

ممکن است در محله مورد سکونت شما رفت و آمدی بین همسایه ای با اشخاص غریبه صورت گیرد.

یا در خانه ای که دختران مجرد زندگی می کنند، تردد مردان شما را به فکر وا دارد.

همه این ها باعث نمی شود تا به پلیس امنیت اخلاقی، گزارش دائر کردن مرکز فساد و فحشا داده شود.

در امور کیفری صرف گزارش در خصوص موضوعی موجب به جریان انداختن گزارش و تعقیب و تحقیق نمی‌شود، مگر این گزارشات همراه با قرائن و اماراتی (نشانه‌ هایی) باشد یا از موضوعات مهم باشند.

در پرونده ای که به عنوان نمونه برای شما برگزیده و مورد بررسی قرار خواهیم داد، ملاحظه میفرماmید که همسایه ها بعد از اطلاع از واقعیت ماجرا، گزارش و شهادت قبلی خود مبنی بر تشکیل مرکز فساد و فحشا توسط مادر و دخترانش را پس گرفته‌ اند.

این امر باعث پذیرش اعاده دادرسی در دیوان عالی کشور شده است.

جهت دریافت مشاوره حقوقی دائر کردن مرکز فساد با گروه مشاوره تخصصی موسسه مهر پارسیان از طریق شماره تماس های 88663925-88663926-88663927 با ما در ارتباط باشید.

نمونه پرونده محاکمه دائر کردن مرکز فساد و فحشا

خلاصه جریان پرونده

علی‌ الظاهر پلیس امنیت اخلاقی استان در مورخ 10/7/89 طی گزارشی مراتب برپایی اماکن فساد و فحشا را در … متعلق به ه.س. به دادسرای عمومی و انقلاب اعلام می‌ دارد.

معاون دادستان طی شماره 520 /د/م ـ10/7/89 مجوز بازرسی را صادر و بر این مبنا در مورخ 14/7/89 صورتجلسه بازرسی و دستگیری 1/ ه.س. و 2/ ه.ص. و 3/ الف.ک. و 4/ ف. (ش.) پ. و 5/ ش.پ. و 6/ ج.م. و 7/ م.م. تنظیم و متهمین به دادسرا احضار می‌ شوند.

با ارجاع پرونده به شعبه 12 بازپرسی، بازپرس در 15/7/89 و در برگ 15 پرونده به ه. تفهیم اتهام دایر کردن مرکز فساد و رابطه نامشروع را نموده و دلایل:

گزارش مرجع انتظامی ـ صورت جلسه دستگیری و حضور مردان اجنبی در منزل و کیفیت دستگیری و آثار جرم موضوع گزارش ضابطین (ماموران نیروی انتظامی) تعیین شده است.

ه. اظهار می‌نماید ف. و ش. دخترانم هستند.

الف. از منسوبین (خویشاوندان) من است.

ج.م. و م.م. که برادرند نقاش ساختمان هستند که در هنگام مراجعه مامورین مشغول نقاشی بودند.

و ه.ص. راننده آژانس است که به ضرورت خواسته شده بود به منزل بیاید.

اتهامات را قبول ندارم.

با صدور قرار وثیقه (تضمین) به مبلغ یک صد میلیون ریال ه. بازداشت شده است.

در برگ چهلم پرونده، جمعی از اشخاص، به عنوان ساکنین محل، تعقیب کیفری ه. را که فردی فاسد تعرفه شده، درخواست نموده‌ اند.

بازپرس در 17/7/89 مبادرت به صدور قرار مجرمیت نموده؛

مستند قرار مجرمیت گزارش مرجع انتظامی، صورتجلسه دستگیری،

کیفیت حضور و پوشش متهمین در زمان دستگیری در محل و مکان فساد و اقاریر (اقرار) ضمنی آن‌ ها در مدافعات بلاوجه شان، آثار ارتکاب جرم، موضوع گزارش ضابطین به شرح صورت جلسه دستگیری و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده برشمرده شده است.

جهت دریافت مشاوره حقوقی دائر کردن مرکز فساد با گروه مشاوره تخصصی موسسه مهر پارسیان از طریق شماره تماس های 88663925-88663926-88663927 با ما در ارتباط باشید.

قرار مجرمیت منتهی به صدور کیفرخواست (خواستار کیفر و مجازات) 841ـ20/7/89 گردیده و مستند قانونی در کیفرخواست مواد 637 و 639 قانون مجازات اسلامی است.

با ارجاع پرونده به شعبه 106 دادگاه عمومی جزایی، جلسه دادرسی در مورخ 29/7/1389 با حضور نماینده دادستان و کلیه متهمین پرونده من جمله ه.س. برگزار شد و ه. چنین می‌گوید: من خیاط هستم و از شوهرم جدا شده‌ ام و به مدت دو ماه ازدواج موقت کرده‌ ام.

ش.(ف.) و ش. دختران من هستند و دو نفر آقایان م. نقاش ساختمان بوده‌ اند و خانه مربوط به خودم می‌ باشد و اصلا منزل من اطاق ندارد و آمده بودند که نقاشی می‌ کردند و گزارش مامورین را گفته‌ اند حجاب نداشتم را قبول ندارم.

مامور بدون اجازه وارد شد.

ک. (الف.) کسی است که دو سال شوهرش او را ترک کرده و رفته و پدر او با داماد من برادر است و رفت‌ و آمد خانوادگی داریم.

آقای ص. (ه.) راننده خانواده ما می‌ باشد و وقتی آمد خانم ک. را به محل برساند، برای کاری چند دقیقه‌ای آمد به داخل، منزل را تماشا کند که مأمورین آمدند و او را هم گرفتند.

این جلسه دادرسی با دستور انجام تحقیقات محسوس و غیرمحسوس در مورد وضعیت اخلاقی و اجتماعی ه. به اختتام (پایان می‌ یابد) می‌ رسد.

کلانتری در مورد درخواست دادگاه ماموری را اعزام و مامور چنین گزارش می‌ دهد که به آدرس متن نامه عزیمت (رفته)، پس از بررسی از اهالی و کسبه و همسایگان، نام‌ برده را نمیشناسند و از وضعیت اخلاقی وی هیچگونه اطلاعی ندارند.

اداره پلیس آگاهی فرماندهی انتظامی استان ـ اداره تشخیص هویت، طی پاسخی (برگ 144 پرونده) سابقه ه. را در مورد اتهام عدم پرداخت دیه از شعبه 19 دادگاه عمومی اعلام کرده است.

در جلسه دادرسی 13/9/89 دادگاه از ه. سوال می‌ کند این خانم، پدر این خانم، با داماد من برادرند.

آمده بود منزل ما و سپس متهم در مورد علت حضور راننده آژانس ه.ص. در داخل منزل توضیح داده، آژانس، سال‌ ها این آقا ما را در سطح شهر منتقل می‌ کند؛ آمده بود که نقاشان که خانه ما را درست می‌ کردند، ببیند.

وکیل متهم از دادگاه درخواست نموده، مامورین تنظیم‌ کننده صورتجلسه احضار و مورد تحقیق واقع شوند.

علی‌ رغم آن که در اجازه بازرسی دادسرا، مقرر شده بود از تعرض به اسناد و مدارک و اشیائی که ارتباط با جرم ندارند، خودداری شود، درخواست ه. در برگ 156 پرونده دلالت بر ضبط چهار گوشی همراه داشته که دادگاه مقرر نموده که تلفن‌ ها مسترد (بازگردانده) شود.

به هر حال، شعبه 106 دادگاه عمومی جزایی طی دادنامه (حکم) 994ـ15/9/1389 ه. را براساس کیفر خواست دادسرا از حیث تشکیل خانه فساد، به تحمل دو سال حبس محکوم نموده؛

لکن در مورد رابطه نامشروع، رای بر برائت (بی‌ گناهی) صادر نموده است.

س.ی. و الف.ن. که به موجب وکالت‌ نامه پیوست پرونده، خود را به وکالت از ه. معرفی نموده‌ اند.

در مورخ 19/6/1390 درخواستی در مقام اعاده دادرسی نسبت به حکم محکومیت موکله تقدیم دیوان‌ عالی کشور نموده‌ اند.

بر مبنای استشهادیه محلی که به امضاء همان مسجلین (گواهان) درخواست تقدیمی به بازپرس برگ 40 پرونده رسیده و فوقا مذکور افتاد، موضوع را سوء‌تفاهم مرتفع‌ شده، اعلام کرده و با تقدیم مدارک پزشکی بیماری ه. و قرارداد کاری نقاشان ساختمان با ه.، خواستار قبول اعاده دادرسی گردیده‌ اند.

رای دیوان

اساس و مبنای قرار مجرمیت 17/7/89 بازپرس که در قالب رای دادسرا و در برگ 49 پرونده صادر گردیده، عبارتست از؛

1ـ گزارش مرجع انتظامی،

2ـ صورتجلسه دستگیری متهمین،

3ـ کیفیت حضور و پوشش آن‌ ها در زمان دستگیری در محل و مکان فساد،

4ـ اقاریر ضمنی آن‌ ها در مدافعات بلا وجهشان،

5ـ آثار ارتکاب جرم موضوع گزارش ضابطین به شرح صورتجلسه دستگیری،

6ـ سایر قرائن و امارات موجود در پرونده و مبانی قانونی درخواست نیز مواد 637 و 639 قانون مجازات اسلامی است.

جهت دریافت مشاوره حقوقی دائر کردن مرکز فساد با گروه مشاوره تخصصی موسسه مهر پارسیان از طریق شماره تماس های 88663925-88663926-88663927 با ما در ارتباط باشید.

در مورد اتهام ه. به برقراری رابطه نامشروع بر اساس دلایل فوق‌الذکر و حسب مقررات ماده 637 قانون مجازات اسلامی، شعبه 106 دادگاه عمومی جزایی، دادگاه با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات معموله و به لحاظ فقد ادله (دلایل) اثباتی رأی بر برائت (بی‌گناهی) ه. از این اتهام انتسابی می‌ دهد.

لکن در مورد اتهام دایر کردن مکان فساد و فحشاء، به اعتبار همان دلایل، رای بر محکومیت ه. به تحمل دو سال حبس داده است.

بر فرض قبول برقراری رابطه نامشروع بین ه. و الف.، میهمانان ه. در منزل مشارالیها (ایشان)، که با حضور فرزندان ه. و کارگران ساختمانی که در حین کار بوده‌ اند.

لذا صرف این عمل دلیل کافی بر دایر کردن و اداره نمودن مرکز فساد و فحشاء نمیتواند باشد.

چه آن که گزارش 554/44/5/14/33ـ10/7/89 پلیس امنیت اخلاقی که مجوز دستور بازرسی دادسرا واقع گردیده، در پرونده موجود نیست تا منشاء اعلام جرم و گزارش معین باشد.

همچنین کسانی که در برگ 40 پرونده به عنوان ساکنان محل، ه. را زن مفسد و فاحشه و فروشنده موادمخدر و دخترانش فاسد معرفی نموده‌ اند.

در استشهادیه دیگری که ضمیمه (همراه) درخواست اعاده دادرسی شده موضوع را سوء تفاهم بین همسایگان اعلام کرده‌ اند.

با توجه به اینکه در دستور تحقیقات محسوس و غیرمحسوس دادگاه کلانتری اعلام نموده که اهالی و کسبه و همسایگان نامبرده را نمی‌ شناختند و از وضعیت اخلاقی او هیچگونه اطلاعی نداشتند.

لذا صرف گزارش پلیس امنیت اخلاقی به استناد تبصره ماده 15 قانون آئین دادرسی دادگاه‌ های عمومی و انقلاب، موثق (مطمئن) و قابل اعتماد نیست.

با توجه به اینکه، با وجود پاسخ اداره تشخیص هویت پلیس آگاهی برگ 144 پرونده به استعلام دادگاه در صحت دادنامه (حکم) 1461ـ20/11/85 شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان، تردید و تزلزل حاصل می‌ گردد، لذا با پذیرش درخواست اعاده دادرسی، مستندا به ماده 274 و بند 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‌ های عمومی و انقلاب در امور کیفری، رسیدگی به شعبه هم‌ عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع می‌ گردد.

مستشاران شعبه 17 دیوان‌ عالی کشور

ناظر ـ موسوی

جهت دریافت مشاوره حقوقی دائر کردن مرکز فساد با گروه مشاوره تخصصی موسسه مهر پارسیان از طریق شماره تماس های 88663925-88663926-88663927 با ما در ارتباط باشید.

وکیل جهت مشاوره حقوقی دائر کردن مرکز فساد

خدمات تخصصی گروه وکلای کیفری تهران

موسسه حقوقی مهر پارسیان، با به کارگیری برترین وکلای کیفری در شمال تهران خدمات زیر را ارائه خواهد نمود:

مشاوره حقوقی آنلاین و حضوری با وکیل دادسرای امنیت اخلاقی تهران

قبول وکالت در پرونده کلاهبرداری، فروش مال غیر (شخص دیگری)، خیانت در امانت

قبول وکالت در پرونده اخلال در نظام اقتصادی کشور و تحصیل (به دست آوردن) مال از طریق نامشروع

قبول وکالت در پرونده پولشویی و جرایم مالی کارکنان دولت

تنظیم دادخواست جهت مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم

قبول وکالت در پرونده کیفری خانواده مانند: شکایت ترک انفاق (نفقه)، تدلیس (فریب یا عیب‌پوشی) در ازدواج، کتک زدن همسر و فحاشی

تنظیم و تهیه لایحه دفاعیه جهت ارائه به دادگاه کیفری یک و دو

قبول اعاده دادرسی (رسیدگی مجدد به پرونده) در دیوان عالی کشور و اعمال ماده 477 کیفری

در صورت نیاز به مشاوره حقوقی با وکیل تخصصی کیفری در تهران به یکی از راه‌ های زیر اقدام کنید.

ارسال پیام از طریق خط تلفن همراه

09120067661

09120067662

09120067663

09120067664

09120067665

09120067669

ارسال پیام از طریق شماره واتس آپ و تلگرام

09120067664

09120067669

پس از ارسال پیام شکیبا باشید تا جهت وقت مشاوره حضوری یا آنلاین هماهنگی صورت گیرد.

حداکثر ظرف 12 ساعت وقت مشاوره تنظیم و به شما اعلام خواهد شد.

دفتر وکیل پایه یک ویژه پرونده کیفری تهران

مشاوره حقوقی دائر کردن مرکز فساد