نمونه درخواست اعمال ماده 474

امروز با ارائه نمونه درخواست اعمال ماده 474 آیین دادرسی کیفری همراه شما هستیم.

اعاده دادرسی یکی از شیوه‌های اعتراض به آرا می‌باشد که در قانون آیین دادرسی کیفری و آیین دادرسی مدنی، جهات و دلایل آنها بیان شده‌اند.

در قانون آیین دادرسی کیفری مواد 474 و 477 جهات و دلایل اعاده دادرسی را بیان نموده است که در ادامه این مقاله به بررسی اعاده دادرسی ماده 474 خواهیم پرداخت.

پس از صدور رای قطعی کیفری و محکومیت متهم، دو راه برای بازگشایی مجدد پرونده وجود دارد.

در صورت کشف دلیل جدید و یا عدم تناسب رای دادگاه با جرم انتسابی، امکان تقدیم درخواست اعاده دادرسی کیفری به دیوان عالی کشور وجود دارد.

این درخواست با عنوان درخواست اعمال ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری جدید شناخته می‌شود.

راه دوم اثبات خلاف بین شرع یا خلاف شرع بین است که اعاده دادرسی از طریق رئیس قوه قضاییه خوانده می‌شود.

دفتر حقوقی محمدرضا مهری دارای سابقه قضایی و قضاوت در دادگستری استان تهران، نمونه درخواست اعمال ماده 474 را برای آشنایی عزیزان در ادامه ارائه خواهد نمود.

متن نمونه درخواست اعمال ماده 474

ریاست محترم دیوان عالی کشور

موضوع: درخواست اعاده دادرسی موضوع ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری

با سلام و احترام

موکل اینجانب آقای م الف محکوم پرونده به شماره کلاسه ……….. با استناد به “بند ج ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری “تقاضای صدور قرار “تجویز اعاده دادرسی” را از آن مقام عالی دارم.

شرح مختصری از ماوقع:

موکل، به همراه برادرشان آقای م به احداث ساختمانی مشغول بودند و در انتهای پروژه، به واسطه عدم اجرای صحیح و اصول حرفه‌ای کناف کاری، با آقایان “ف و ب” در تاریخ 15/02/1397 در محل ساختمان بحث و مشاجره‌ای در گرفت که علت آن نیز، نا رضایتی از نحوه عملکرد آقایان مذکور بود و درخواست تعدیل هزینه‌ها و تعیین قیمت متناسب با کار ارائه شده را مطرح نمودند.

آقایان از این خواسته موکل ناراحت شدند و بحث کوچکی بین آنها صورت گرفت.

بعد از اتمام این بحث، موکل جهت واریز پول به حساب رنگ کار از ساختمان خارج شده و به اتفاق ایشان به بانک کنار دادگاه مراجعه نمودند.

تا ایشان پول را دریافت و بابت مرخصی زایمان همسرشان استفاده کنند (پرینت  صورت حساب و مبلغ واریزی و مدارک ترخیص از بیمارستان موجود و به پیوست تقدیم گردید) برادر موکل نیز برای انجام کارهای ساختمانی از ساختمان خارج شدند.

رنگ کار مذکور قبل از ورود موکل به ساختمان با وی تماس داشتند وتقاضای پول کردند که موکل در پاسخ اظهار داشت: به ساختمان بیایند و ایشان در تمام مدت ورود و خروج موکل از ساختمان در آن محل حضور داشتند و شاهد و ناظر ماجرا بودند.

به رغم ادعای شاکیان، پس از خاتمه صحبت‌ها، موکل از طبقه محل وقوع بحث به طبقه پایین‌تر آمده و از ساختمان به اتفاق خود ایشان (رنگ کار) خارج شده و اصلا هیچگونه مراجعتی به طبقه بالاتر آن هم با تبر و تهدید به قتل و فحاشی نداشته اند.

ایشان آقای ……. (رنگ کار) حاضر به ادای شهادت در دادگاه هستند.

دلایل جدید جهت درخواست اعاده دادرسی

همچنین، در زمان ورود من به ساختمان 2 تن از کارگران افغانی به نام‌های “…………..” و “……………..” در حال جابجایی مصالح بوده و با موکل سلام و احوالپرسی داشته‌اند که به واسطه مشغله ذهنی اصلا متوجه حضورشان نشده و به خاطر نداشت که به حضور این آقایان و شهادت شان در مراحل بدوی و تجدیدنظر جهت احقاق حق خود استناد کند.

کارگران مذکور بدون توجه موکل، در تمام طول مدت حضور ایشان  و شاکیان در ساختمان، مرتبا در حال جابجایی مصالح و انجام کارها در همان طبقه بوده‌اند و تمامی صحبت‌ها و اتفاقات رخ داده بین طرفین را شاهد و ناظر بوده‌اند.

لیکن چند روز بعد و قبل از اطلاع از شکایت مطروحه علیه موکل اینجانب و برادرشان، به واسطه مشکلات شخصی و نیاز به خانواده، محل پروژه ساختمانی را به مقصد افغانستان ترک میکنند.

 چند ماه بعد، پس از مراجعت به ایران و اطلاع از ماجرا از طریق دوستانشان و اطلاع از حکم به ناحق دادگاه تجدیدنظر (شلاق تعزیری)  به من مراجعه نمودند و گفتند که شاهد و ناظر ماجرا بوده‌اند و حاضر هستند در دادگاه شهادت دهند.

لذا، موکل به استناد” بند ج ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری“، در مقام احقاق حق و حفظ آبروی خود برآمده و از آن مقام محترم درخواست صدور تجویز اعاده دادرسی را دارم.

آیا پس از صدور رای قطعی در امور کیفری، می‌توان به رای اعتراض نمود؟

پس از صدور رای قطعی با وجود دلایل موجود در مواد 474 و 477 قانون آیین دادرسی کیفری، می‌توان در مراجع قضایی به رای اعتراض نمود.

اعتراض در دیوان عالی کشور چگونه است؟

اعتراض در دیوان عالی کشور با نوعی اعاده دادرسی که در ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری پیش‌بینی شده است، امکان پذیر است.

وکیل مجرب اعاده دادرسی کیفری دیوان عالی کشور