وکیل تخصصی فرجام خواهی

وکیل تخصصی فرجام خواهی

وکیل تخصصی فرجام خواهی


امروز با موضوع معرفی وکیل تخصصی فرجام خواهی همراه شما هستیم.

مرجع تجدیدنظر خواهی از بعضی احکام دادگاه‌های بدوی (نخستین)، دیوان عالی کشور است.

همانطور که شنیده‌اید، رسیدگی فرجامی در دیوان عالی کشور به صورت شکلی است و شعبه دیوان عالی کشور وارد ماهیت و صدور رای نمی‌شود.

منظور از رسیدگی شکلی این است که رای فقط به لحاظ شکل و فرم قانونی آن بررسی خواهد شد و ماهیت رای مورد بررسی قرار نمی‌گیرد.

اما انطباق رای صادر شده با قوانین و محتویات پرونده در اینگونه پرونده‌ها به عهده دیوان به عنوان بالاترین مرجع قضایی کشور است.

در صورت نقض رای فرجام خواسته در دیوان عالی کشور، پرونده برای رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض ارجاع خواهد شد.

منظور از شعبه هم‌عرض، دادگاهی است که به لحاظ رتبه‌بندی هم رده دادگاه صادر کننده رای فرجام‌خواهی باشد به طور مثال اگر رای از شعبه بدوی صادر شده باشد؛ پرونده برای رسیدگی مجدد به شعبه دیگری در همان رده ارسال خواهد شد.

در ادامه وکیل تخصصی فرجام خواهی در دیوان عالی کشور به بررسی پرونده‌های قابل فرجام‌خواهی و نمونه لایحه فرجام‌خواهی در دیوان خواهد پرداخت.

سوالات مهمی که توسط وکیل تخصصی فرجام خواهی بررسی خواهند شد:

  • در چه پرونده‌هایی امکان فرجام‌خواهی از رای وجود دارد؟
  • طول رسیدگی به درخواست فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور چگونه تعیین می‌شود؟
  • در صورتی که دادگاه بعدی پس از رای فرجام‌خواسته از نظر دیوان تبعیت نکند چه اتفاقی می‌افتد؟
  • بهترین وکیل و مشاور حقوقی جهت تنظیم لایحه فرجام‌خواهی کیست؟

نمونه لایحه فرجام‌خواهی مواد مخدر در دیوان عالی کشور

ریاست و مستشاران محترم دیوان عالی کشور

با سلام و عرض ادب 

اینجانب به وکالت از آقای… جهت تکمیل لایحه فرجام‌خواهی در پرونده کلاسه…. نسبت به دادنامه شماره…. مورخ…. صادره از شعبه…. دادگاه انقلاب…. که موکل به اتهام شرکت در حمل و نگهداری… کیلو و هشتصد گرم حشیش و با لحاظ تکرار جرم به…. سال حبس و… میلیون ریال جزای نقدی و همینطور… میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق محکوم شده است.

جهت اثبات مخدوش بودن حکم صادره اختصاراً به استحضار می‌رساند: 

اول: چنانچه آن عالی مقامان مستحضرند: هر جرمی دارای رکن مادی است.

جرایم حمل و نگهداری مواد مخدر نیز از این قاعده مستثنی نیست.

الفاظ قانون نیز از معانی عرفی به دور نیستند.

بنابراین حمل عبارت از این است که کسی مواد مخدر را از محلی به محل دیگر جابجا نماید و در حین انتقال و جابجایی دستگیر شود.

نگهداری نیز عبارت از این است که کسی مواد مخدر را در مکان یا شیء (مثل ماشین) متعلق به خود نگهداری کند. 

شایان ذکر است: موکل نه مواد مخدر مورد بحث را جابجا کرده و نه در خودرو و یا منزل و یا دیگر اماکن متعلق به خود نگهداری نموده است.

لذا : اساساً ارکان مادی جرم‌های حمل و نگهداری مواد مخدر مفقودند و صرف نظر از صحت و سقم (نادرستی) ادّعای متهم ردیف اول به لحاظ عدم وجود ارکان مادی، جرایم انتسابی به موکل نمی‌توانند مصداق داشته باشند. 

 دوم: قطع نظر از عدم وجود ارکان مادی بزه‌های (جرایم) انتسابی، ادله‌ای دال بر وقوع جرایم موضوع پرونده از ناحیه موکل وجود ندارد.

پس وقتی مواد مخدر موضوع پرونده در اختیار دیگری کشف گردیده، چطور موکل در حمل و نگهداری آن شرکت داشته است!!! 

 صرف نظر از اینکه اظهارات متهم ردیف اول علیه موکل نمی‌تواند ارزش و اعتباری داشته باشد؛ چرا که اساساً اظهارات متّهم علیه متّهم دیگر دلیل و یا قرینه محسوب نمی‌گردد.

بر فرض محال که صحت هم داشته باشد، آن اظهارات نمی‌تواند مصداق حمل و نگهداری باشد. 

حسب مفاد حکم متهم ردیف اول اظهار داشته:

موکل مواد مخدر موضوع پرونده را به او داده تا برای او بفروشد، بر فرض صحت این ادعا، جرایم شرکت در حمل و نگهداری مواد مخدر تحقق نمی‌یابد بلکه می‌تواند از مصادیق فروش و یا در معرض فروش قرار دادن باشد که به موجب رأی سابق‌الصدور دیوان عالی کشور منتفی گردیده است.

سوم: تکرار جرم هم مصداق ندارد.

زیرا تعریفی که در قانون مجازات اسلامی سابق آمده با تعریفی که در قوانین جدید از تکرار جرم صورت پذیرفته یکسان نیست و نمی توان با وجود اینکه جرمی در سال‌های قبل (زمان حاکمیت قانون مجازات اسلامی سابق) اتفاق افتاده با لحاظ ارتکاب جرم دیگری در زمان حاکمیت قانون جدید، تکرار محسوب گردد. 

چهارم: با توجه به اینکه از تاریخ قطعیت حکم تاکنون به مرحله اجرا در نیامده و بیش از ده سال از تاریخ قطعیت حکم سابق می‌گذرد، آن حکم مشمول مرور زمان گردیده و آثار آن نیز رفع گردیده است. 

بنا به مراتب فوق دادنامه (رأی) فرجام خواسته منطبق با موازین شرعی و قانونی به نظر نمی‌رسد.

لذا: از قضات محترم دیوان عالی کشور تقاضای نقض آن دادنامه می‌گردد.

با تشکر و امتنان وکیل محکوم

بهترین وکیل پایه یک دادگستری جهت مشاوره تخصصی فرجام‌خواهی

طرح دعوا در دیوان عالی کشور به دلیل اینکه دیوان، عالی‌ترین مرجع رسیدگی به پرونده‌ها می‌باشد و پس از رسیدگی در دیوان امکان اعتراض به رای وجود ندارد؛ بسیار حائز اهمیت است.

لذا قبل از هرگونه اقدام با وکیل مشورت نمایید و تنظیم لایحه را به وکیل متخصص و باتجربه بسپارید.

در موسسه حقوقی مهر پارسیان امکان مشاوره تلفنی و حضوری با وکیل پایه یک دادگستری، وجود دارد.

تلفن‌های هماهنگی مشاوره با برترین وکلای دادگستری ایران

021-88663628

021-88799562

021-88795408

021-88796143

021-88663925

021-88663926

021-88663927

شماره موبایل وکیل دادگستری در ساعات غیر اداری و روزهای تعطیل

09120067661

09120067662

09120067663

09120067664

09120067665

09120067669

مشاوره رایگان حقوقی صرفا برای مددجویان کمیته امداد و سازمان بهزیستی امکان‌پذیر است.

تفاوت فرجام‌خواهی و تجدیدنظر چیست؟

فرجام‌خواهی نوعی اعتراض به رای است که در دیوان عالی کشور رسیدگی خواهد اما تجدیدنظر در دادگاه حقوقی مرکز استان رسیدگی خواهد شد.

فرجام‌خواهی در امور کیفری و حقوقی متفاوت است؟

بله نحوه اعمال فرجام‌خواهی در امور کیفری و امور حقوقی متفاوت است.

 

 

دفتر وکیل پایه یک دادگستری تهران

5/5 - (5 امتیاز)

15 دیدگاه

    • سلام وقت شما بخیر
      رسیدگی فرجامی در دیوان عالی کشور به صورت شکلی است و شعبه دیوان عالی کشور وارد ماهیت و صدور رای نمی‌شود.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *