با موضوع شکایت سرقت از شاگرد مغازه همراه شما هستیم.
معمولا پیش می اید که اختلافات مالی شاگرد و کافرما به بحث اتهام زنی می رسد، گاهی اوقات شاگرد بیگناه هست و الکی متهم می شود بر سر اختلاف های مالی گاهی اوقات نیز شاگرد اصطلاحا گناهکار و دست کج است.
سوالات عدیده ای مخاطبان گرامی در خصوص شکایت از سرقت از شاگرد مغازه ما را واداشت تا بررسی پرونده ای در این موضوع راهنمایی هایی را به استحضار شما گرامیان برسانیم.
وکیل ملک در نوشهر
در پرونده مذکور شاکی از همان ابتدا خود را شخص خیری جلوه داده است که از اعتمادش سو استفاده شده است.
دو چیز از مغازه سرقت می شده است: سرقت وجه و اجناس مغازه
دلایل شامل شهادت شهود، علاوه بر فیلم، نبوده است. بلکه شهود شاهد فیلم بوده اند. و سرقت را مستقیما ملاحظه ننمودند.
اشاره به سابقه کیفری و یا پیشینه متهم در کلانتری مشخص نیست که چگونه این اطلاعات به دست وی رسیده است. و البته نامبرده پرونده سرقتی دیگری نیز در کلانتری دارد،
شاکی تقاضای استرداد وجوه و اجناس مسروقه و یا معادل وجه ریالی اجناس را داشته است.
دستورات بازپرس ویژه پرونده سرقت
1-تحقیق از شاکی پیرامون موضوع شکایت
2- تحقیق در مورد زمان و مکان وقوع سرقت و لیست اموال مسروقه و قیمت تقریبی آن ها
و سایر موارد موثر در کشف
3- چنانچه شاکی به کسی مظنون است، دلایل مظنونیت وی نیز اخذ شود-
4-معرفی شهود یا مطلعین که شاکی در شکایتش اعلام نموده-
5- ترسیم عکس سارق در صورت رویت توسط شاکی یا شهود-
6-نسبت به اخذ تصاویر دوربین مدار بسته نیز اقدامات لازم انجام شود.
وکیل شکایت از ورود غیرمجاز به مغازه
شاکی در اظهارات خود اذعان داشته است که مشتکی عنه از همان ابتدا که دوربین ها را چک می کردم هر روز از دخل مقداری وجه نقد سرقت می کرد و همچنین هرروز جنس از مغازه به بیرون می برد.جای تعجب است که چرا وی را متوقف نمی کرده است.
در ادامه نیز مشخص شده شاکی فیلم های سرقت های گذشته را ضبط نکرده است.
در جلسه رسمی شاکی به طرز عجیبی حضور ندارد متهم دفاع مناسبی می نماید و اظهار می کند که شاکی دروغ می گوید من قبلا با آقای سراج صحبت کردم و اجناس را به عنوان قرض به من داده است و قرار بوده پولش را پس بدهم.
دادگاه به درستی در رای خود اشاره داشته که شاهدان و شاکی متناقض سخن گفته اند و دادگاه به درستی با بکارگیری اصل برائت و به استناد وجود شبه حکم به برائت متهم را از اتهام انتسابی صادر کرده است.
اما همانگونه که اشاره شد اگر شهود و شاکی اینچنین تناقض گویی محرزی داشته اند پس چرا کیفرخواست صادر شده است.
نکات مهم شکایت سرقت از شاگرد مغازه
نمونه شکایت سرقت از شاگرد مغازه چگونه است؟
نحوه تنظیم شکایت سرقت از شاگرد مغازه توسط وکیل.
وکیل برای شکایت سرقت از شاگرد مغازه.
شاکی: آقای علی
متهم: آقای عباسعلی
موضوع پرونده: سرقت مستوجب تعزیر
شرح شکواییه شکایت سرقت از شاگرد مغازه
به استحضار می رساند آقای عباسعلی را به نیت کمک به وی در محل کسبم به کار مشغول نمودم متاسفانه ایشان از اعتماد اینجانب سو استفاده نموده و با سرقت وجه و اجناس مغازه که حتی گواهان و شهود علاوه بر فیلم، سرقت را مستقیما ملاحظه نمودند و شهادت خواهند داد.
البته نامبرده پرونده سرقتی دیگری نیز در کلانتری دارد، اقدام به بزه انتسابی نموده که جزئیات بیشتر در جلسه رسیدگی به تفصیل و با جزئیات تشریح خواهد شد لذا استدعای مجازات مشارالیه نسبت به عمل ارتکابی و همچنین تقاضای استرداد وجوه و اجناس مسروقه و یا معادل وجه ریالی اجناس و سایر اقدامات قانونی مورد تقاضاست.
تحقیقات مقدماتی دادسرای ویژه سرقت
تحقیقات دادسرا در پرونده شکایت سرقت از شاگرد مغازه
دستور دادسرا به کلانتری با موضوع انجام تحقیقات کامل با موضوعات ذیل:
تحقیق از شاکی پیرامون موضوع شکایت-
تحقیق در مورد زمان و مکان وقوع سرقت و لیست اموال مسروقه و قیمت تقریبی آن ها و سایر موارد موثر در کشف و چنانچه شاکی به کسی مظنون است،
دلایل مظنونیت وی نیز اخذ شود
- معرفی شهود یا مطلعین که شاکی در شکایتش اعلام نموده
– ترسیم عکس سارق در صورت رویت توسط شاکی یا شهود
-نسبت به اخذ تصاویر دوربین مدار بسته نیز اقدامات لازم انجام شود.
اظهارات شاکی شکایت سرقت از شاگرد مغازه
آقای عباسعلی در سوپر مارکت اینجانب در خیابان پیروزی مشغول به کار شد از همان ابتدا که دوربین ها را چک می کردم هر روز از دخل مقداری وجه نقد سرقت می کرد و همچنین هرروز جنس از مغازه به بیرون می برد.
در ادامه مشخص شد شاکی فیلم های سرقت های گذشته را ضبط نکرده است.
هم چنین اظهار نمود آقای عباسعلی در حضور خود و شاگردشان آقای محسن به سرقت اقرار کرده است. و هنگام چک کردن دوربین ها آقای علی ح نیز حضور داشته است و ایشان شاهد تمام دوربین ها می باشد.
وکیل سرقفلی ونک
اظهارات شاهد:
آقای علی ح اظهار نمود در هنگام چک کردن دوربین دیدم آقای عباسعلی از دخل پول برداشته و در جیبش گذاشته است.
در یک شب دیگر با چشم خودم دیدم یک کیسه جنس از مغازه بیرون برد در خصوص اقرار متهم به سرقت بیان نمود که در حضور من اقرار نکرده است و من فقط از کارفرما شنیده ام.
آقای محسن فانی نیز اظهار نمود با آقای سراج و حمیدی دوربین را چک کردیم و دیدیم آقای عباسعلی تعدادی جنس و پول از دخل برداشت.
قرار جلب به دادرسی چیست؟
قرار جلب به دادرسی شکایت سرقت از شاگرد مغازه
در خصوص اتهام انتسابی به آقای عباسعلی فرزند حسنعلی به به علت عدم دسترسی به متهم دائر بر سرقت وسایل مغازه اعم از برنج،چای، شامپو و غیره که ارزش اموال از طرف شاکی 3 میلیون تومان اعلام شده است.
و با توجه به تحقیقات معموله و اظهارات گواهان و نظر به این که متهم کارگر شاکی بوده است و سرقت از محل کار صورت گرفته است و با توجه به عدم حضور متهم جهت دفاع از خود علیرغم احضار و صدور برگ جلب با لحاظ ماده 656 از قانون مجازات اسلامی و ماده 265 از آیین دادرسی کیفری قرار جلب به دادرسی صادر و اعلام می گردد.
وکیل ملک اتوبان امام علی
کیفر خواست شکایت سرقت از شاگرد مغازه
در خصوص شکایت آقای علی علیه آقای عباسعلی به اتهام سرقت از مغازه با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده، شکایت شاکی، اظهارات شهود، و عدم حضور متهم جهت دفاع علیرغم احضار، متهم گناهکار شناخته شده و تقاضای مجازاتش می شود.
جلسه دادرسی شکایت سرقت از شاگرد مغازه
در جلسه رسمی شاکی علیرغم ابلاغ حضور ندارد لکن متهم حاضر است. متهم اظهار می کند که شاکی دروغ می گوید من قبلا با آقای علی صحبت کردم و اجناس را به عنوان قرض به من داده است و قرار بوده پولش را پس بدهم.
حکم دادگاه شکایت سرقت از شاگرد مغازه
در این پرونده آقای عباسعلی متهم است به سرقت تعزیری موضوع شکایت آقای علی سراج میرزا زاده که به موجب کیفرخواست شماره — برای متهم تقاضای کیفر شده است.
با توجه به محتویات پرونده ملاحظه می گردد:
شاکی حسب صورتجلسه مورخ 7/10/98 شعبه دادیاری اعلام کرده متهم در حضور شاهد آقای محسن اقرار به سرقت نموده است، و شاهد اصلی آقای علی ح می باشد که شاهد تمام صحنه های دوربین بوده است.
لکن شاهد آقای محسن در مرجع انتظامی به شرح صفحه 7 پرونده اعلام کرده است: اینجانب با آقای علی و آقای علی ح دوربین را چک کردیم و مشاهده کردیم آقای عباسعلی تعدادی اجناس و پول از داخل مغازه و دخل برداشت.
وکیل پرونده سرقت تهران
دادگاه با توجه به تناقض در اظهارات شاکی و شاهد
(شاکی اعلام کرده متهم در حضور آقای محسن اقرار به سرقت کرده لکن شاهد اعلام کرده از طریق فیلم دوربین شاهد سرقت بوده است)
لذا دادگاه دلایل ارائه شده را مفید علم ندانسته و با توجه به وجود شبه در وقوع بزه مستندا به اصل 37 قانون اساسی و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری حکم به برائت متهم از اتهام انتسابی صادر و اعلام می دارد.
رای صادر شده حضوری است و حداکثر ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان می باشد.
معرفی بهترین وکیل پرونده سرقت شمال تهران
آیا برای شکایت سرقت در دادسرا به مشاوره وکیل تخصصی نیاز دارید؟
دادسراهای سرقت در تهران کدامند؟
آیا امکان مشاوره حقوقی آنلاین با وکیل کیفری خوب وجود دارد؟
برای یافتن پاسخ سوالات خود با گروه وکلای مهر پارسیان تماس بگیرید.
شکایت سرقت از شاگرد مغازه
تلفن های ثابت دفتر وکیل پرونده سرقت تهران
02188663925
02188663926
02188663927
شماره موبایل وکیل تخصصی دادسرای سرقت تهران
09120067661
09120067662
09120067663
شماره واتس آپ جهت ارسال پیام تعیین وقت با وکیل پرونده سرقت
09120067664
09120067665
09120067669
پس از ارسال پیام حداکثر ظرف 24 ساعت وقت مشاوره با برترین وکلای ایران تعیین خواهد شد.
دفتر وکالت وکیل آنلاین در تهران
دفتر وکالت مجازی وکیل آنلاین در ایران خدمات زیر را ارائه خواهد نمود.
ارائه منظم اطلاعات و مشاوره حقوقی رایگان صرفا از طریق درج مقالات علمی حقوقی.
امکان مشاوره حقوقی آنلاین با وکلای پایه یک دادگستری در همه ساعات شبانه روز.
مشاوره حقوقی حضوری با وکیل تخصصی پس از تعیین وقت قبلی.
قبول وکالت دادگستری بدون حضور موکل در دفتر وکیل.
خدمات وکالت ایرانیان خارج از کشور در ایران.
خدمات وکالت ایرانیان در سایر کشورها توسط وکیل رسمی.
معرفی بهترین وکیل دادگاه تجدید نظر.
معرفی بهترین وکیل اعاده دادرسی کیفری و حقوقی در تهران
معرفی بهترین وکیل دعاوی بانکی و پولی.
معرفی بهترین وکیل ملکی.
معرفی بهترین وکیل قراردادهای مشارکت در ساخت.
معرفی بهترین وکیل دادسرای جرایم امنیت اخلاقی، اقتصادی و پولشویی
شکایت سرقت از شاگرد مغازه
نشانی بهترین وکیل برای دادسرای سرقت
تهران- میدان ونک- خیابان گاندی جنوبی- خیابان چهاردهم- پلاک 14- طبقه 4- واحد9.
بدون دیدگاه