وکیل تجدیدنظر حقوقی

با موضوع وکیل تجدیدنظر حقوقی با شما مخاطبان گرامی همراه هستیم.

وکلای تجدیدنظر به دو دسته کیفری و حقوقی تقسیم می‌شوند.

وکیل تجدیدنظر حقوقی ویژگی های خاص خود را دارد که مهمترین ویژگی وی استفاده کاربردی و دقیق از قانون آیین دادرسی مدنی در محاکم است.

از جمله مهمترین مباحث مهم مورد بحث در آیین دادرسی مدنی به ترتیب بحث ایرادات دعوی است که سرنوشت بسیاری از دعاوی را در محاکم تعیین می‌نماید.

اما متاسفانه قضات و وکلا نسبت به آن توجه چندانی نمی‌نمایند.

فلسفه ایرادات و تاثیر آن در ماده 2 دادرسی مدنی بیان شده و ماده 84 از همان قانون مشروحی را بیان داشته که جای تامل و تفکر دارد.

وکیل توانمند و مبرز موسسه حقوقی مهر پارسیان، دکتر محمدرضا مهری بهترین وکیل تجدیدنظر حقوقی در این نوشتار ایرادات دعاوی را به صورت اختصار بیان داشته است.

و به دنبال ارایه طریق به شما مخاطبان گرامی آماده و پاسخگوی سوالات شما عزیزان از طریق رزرو زمان مشاوره هستند.

برای مشاوره با وکیل تجدیدنظر حقوقی محمدرضا مهری شما هم اکنون می‌توانید درخواست مشاوره خود را از طریقه تلفن های ثابت موسسه ثبت و دریافت وقت نمایید.

سوالات مهم از وکیل تجدید نظر حقوقی

ایرادات چیست و طرح آن چه اثری در دعاوی حقوقی دارد؟

وکیل تجدیدنظر حقوقی پاسخ داد:

در خصوص ایرادات توجه داشته باشید بنابر ماده 84 که قانونگذار می گوید:

خوانده می تواند ضمن پاسخ به ماهیت دعوی ایراد کند .

اگر ایرادی نسبت به دعوی داریم باید ضمن پاسخ های ماهوی که می دهیم بیان کنیم.

به عبارت دیگر اگر ما صرفا به بیان ایرادات اکتفا کردیم و دادگاه این ایرادات را که وارد کردیم در واقع صحیح ندانست و آن ایرادات را رد کرد.

دادگاه در این صورت تکلیفی به دادن فرصت مجدد برای دفاعایت ماهوی  ندارد.

ایرادات در ماده 84 به شرح ذیل بیان شده اند.

‌ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی – در موارد زیر خوانده می‌تواند ضمن پاسخ نسبت به ماهیت دعوا ایراد کند:

1- دادگاه صلاحیت نداشته باشد.

2-دعوا بین همان اشخاص در همان دادگاه یا دادگاه هم عرض دیگری قبلا” اقامه شده و تحت رسیدگی باشد و یا اگر همان دعوا نیست دعوایی‌باشد که با ادعای خواهان ارتباط کامل دارد.

3-خواهان به جهتی ازجهات قانونی از قبیل صغر، عدم رشد، جنون یا ممنوعیت از تصرف دراموال در نتیجه حکم ورشکستگی، اهلیت قانونی‌برای اقامه دعوا نداشته باشد.

4-ادعا متوجه شخص خوانده نباشد.

5- کسی که به عنوان نمایندگی اقامه دعوا کرده از قبیل وکالت یا ولایت یا قیمومت و سمت او محرز نباشد.

6-دعوای طرح شده سابقا” بین همان اشخاص یا اشخاصی که اصحاب دعوا قائم مقام آنان هستند، رسیدگی شده نسبت به آن حکم قطعی صادر‌شده باشد.

7-دعوا بر فرض ثبوت، اثر قانونی نداشته باشد از قبیل وقف و هبه ‌بدون قبض.

8-مورد دعوا مشروع نباشد.

9-دعوا جزمی نبوده بلکه ظنی یا احتمالی باشد.

10-خواهان در دعوای مطروحه ذی‌نفع نباشد.

11-دعوا خارج از موعد قانونی اقامه شده باشد.

ایراد عدم اهلیت خواهان چیست؟

وکیل تجدیدنظر حقوقی توضیح داد

یکی از این ایرادات ایراد عدم اهلیت خواهان است در صورت عدم اهلیت خواهان قرار رد دعوی صادر می شود.

که ناظر به عدم اهلیت در زمان تقدیم دادخواست از سوی خواهان است.

اگر احیاناً اهلیت خواهان در جریان دادرسی زائل شود اینجا قرار رد دعوی صادر نمی شود.

بلکه طبق ماده 105 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه رسیدگی خود را تا مشخص شدن قیم متوقف می نماید.

در صورت عدم اهلیت خوانده نیز قرار رد دعوی صادر نمی شود، بلکه صرفا دادرسی تا معرفی ولی یا قیم خوانده به دادگاه متوقف می‌شود.

‌ماده 105 –

هرگاه یکی از اصحاب دعوا فوت نماید یا محجور شود یا سمت یکی از آنان که به‌ موجب آن سمت، داخل دادرسی شده زایل گردد‌.

دادگاه رسیدگی را به طور موقت متوقف و مراتب را به‌طرف دیگر اعلام می‌دارد.

پس از تعیین جانشین و درخواست ذی‌نفع، جریان دادرسی ادامه‌ می‌یابد.

مگر این که فوت یا حجر یا زوال سمت یکی از اصحاب دعوا تأثیری در دادرسی نسبت به دیگران نداشته باشد.

در این‌ صورت دادرسی نسبت‌ به دیگران ادامه خواهد یافت.

ایراد امر مختومه چیست؟

وکیل تجدیدنظر حقوقی توضیح داد که در خصوص ایراد امر مختومه که مذکور در بند ششم از ماده 84 است،

در مورد  ایراد امر مختومه یا ایراد امر قضاوت شده توجه داشته باشید که اعتبار امر مختوم تنها ویژۀ احکام و قرار سقوط دعوی است.

پس در صورتی که سابقاً نسبت به دعوی حکم یا قرار سقوط دعوی صادر شده باشد فقط با ایراد امر مختومه مواجهه هستیم.

آیا گزارش اصلاحی از اعتبار امر مختومه برخوردار می باشد یا خیر؟

وکیل تجدیدنظر حقوقی تاکید داشت:

توجه داشته باشید گزارش اصلاحی چون نه یک حکم هست و نه قرار سقوط دعوی تلقی می شود.

از اعتبار امر مختومه برخوردار نیست.

مگر آنکه دادگاه بر مبنای آن گزارش اصلاحی قرار سقوط دعوی صادر کرده باشد.

یعنی یکی از مفاد گزارش اصلاحی این باشد که خواهان به کلی از دعوی خویش صرفنظر کرده در اینصورت قرار سقوط دعوی اصداری از سوی دادگاه اعتبار مختومه خواهد داشت.

همچنین اگر نسبت به یک پرونده گزارش اصلاحی تنظیم شود آن گزارش اصلاحی بعداً می تواند موضوع دعوی فسخ و بطلان قرار بگیرد.

به عبارت دیگر گزارش اصلاحی نوعی عقد صلح است.

همانطور که عقد صلح می تواند باطل باشد یا فسخ شود گزارش اصلاحی ای که بابت دعاویی در محاکم تظیم می شود ممکن است موضوع دعوی بطلان  یا فسخ قرار بگیرد.

فلذا به این دلیل است که می گوییم گزارش اصلاحی اعتبار امر مختومه ندارد.

البته اگر در خصوص پرونده ای گزارش اصلاحی تنظیم شود و دوباره آن پرونده مطرح شود دادگاه حکم به بی حقی خواهان صادر می نماید.

چون با توجه به گزارش اصلاحی دیگر خواهان باید دنبال اجرای گزارش  اصلاحی باشد نه اینکه دوباره طرح دعوی نماید.

اما این مسئله به این خاطر است که در واقع گزارش اصلاحی یک شرایط قراردادی جدیدی را بین طرفین حاکم می کند.

صدور حکم به بی حقی خواهان در اینجا به خاطر اعتبار امر مختومه نیست.

ایراد امری و ایراد تکمیلی چیست؟

وکیل تجدیدنظر حقوقی توضیح داد:

ایرادات به دو دسته 1- امری 2- تکمیلی ؛ تقسیم می شوند.

دوتا از ایرادات تکمیلی اند 1- ایراد عدم صلاحیت محلی 2-ایراد امر مطروحه (یعنی بند 2 ماده 84)

سایر ایرادات امری اند.

در ایرادات تکمیلی اگر احیاناً خوانده ایراد نکند یا خارج از مهلت ایراد کند دادگاه می تواند اعتنا نکند و رسیدگی خود را ادامه دهد ؛

اما در ایرادات امری (یعنی سایر ایرادات جز دو مورد فوق )حتی اگر خوانده ایراد نکند و دادگاه خود متوجه آن ایرادات شود مکلف  است به آن ایراد توجه کرده و قرار مقتضی صادر نماید.

آیا حضور اصحاب دعوی در جلسه دادرسی الزامی است؟

وکیل تجدیدنظر حقوقی بیان داشت:

در خصوص جلسه دادرسی توجه داشته باشید حضور اصحاب دعوی در جلسه دادرسی اصولاً الزامی نیست جز در خصوص ماده 95

جایی که دادگاه حضور ایشان را لازم دانسته و یا دادگاه به هر ترتیب نیاز به اخذ توضیح از آن ها برای ورود در ماهیت دارد.

در اینصورت اگر حاضر نشده باشند و دادگاه هم بدونِ اخذ توضیح از آنها نتواند وارد ماهیت  شود قرار ابطال دادخواست صادر می کند.

‌ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی

عدم حضور هریک از اصحاب دعوا و یا وکیل آنان در جلسه دادرسی مانع رسیدگی و اتخاذ تصمیم نیست.

در موردی‌که دادگاه به اخذ‌توضیح از خواهان نیاز داشته باشد و نامبرده درجلسه تعیین شده حاضر نشود و با اخذ توضیح از خوانده هم دادگاه نتواند رأی بدهد.

همچنین‌ در صورتی که با دعوت قبلی هیچ‌یک از اصحاب دعوا حاضر نشوند.

و دادگاه نتواند در ماهیت دعوا بدون اخذ توضیح رأی صادر کند دادخواست ابطال‌خواهد شد.

اگر شخص اصول و مستندات را به دادگاه به موقع ارایه ندهد تکلیف چیست؟

وکیل تجدیدنظر حقوقی تاکید داشت که ‌توجه داشته باشید صرف نداشتن اصول و مستندات باعث صدور قرار ابطال دادخواست نمی شود

بلکه آن چیزی که باعث صدور قرار ابطال دادخواست می شود این هست که این اصول و مستنداتی که همراه اورده نشده سند عادی باشند و از جانب طرف مقابل مورد انکار و یا  تردید قرار بگیرند از عداد ادله خواهان خارج می شوند.

چنانچه دعوی خواهان مستند به ادله دیگری نباشند قرار ابطال دادخواست نسبت به دعوی مذکور صادر می شود.

ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی

خواهان باید اصل اسنادی که رونوشت آنها را ضمیمه دادخواست کرده است در جلسه دادرسی حاضر نماید.

خوانده نیز باید اصل و‌رونوشت اسنادی را که می‌خواهد به آنها استناد نماید در جلسه دادرسی حاضر نماید.

رونوشت اسناد خوانده باید به تعداد خواهانها به‌علاوه یک نسخه‌باشد.

یک نسخه از رونوشتهای یادشده در پرونده بایگانی و نسخه دیگر به‌طرف تسلیم می‌شود.

کاهش خواسته چیست و به چه نحو صورت می‌پذیرد؟

وکیل تجدیدنظر حقوقی تاکید داشت ‌مطابق ماده 98 –

چخواهان می‌تواند خواسته خود را که در دادخواست تصریح کرده در تمام مراحل دادرسی کم کند ولی افزودن آن یا تغییر نحوه دعوا یا‌خواسته یا درخواست درصورتی ممکن است که با دعوای طرح شده مربوط بوده و منشأ واحدی داشته باشد و تا پایان اولین جلسه آن را به دادگاه اعلام‌کرده باشد.

توجه داشته باشید که:

کاهش خواسته هیچگونه محدودیت زمانی ای ندارد.

اما افزایش خواسته فقط در مرحله بدوی و فقط تا پایان جلسه اول دادرسی امکان پذیر است.

افزایش خواسته نسبت به هزینه دادرسی موثر است.

یعنی مابه التفاوت هزینه دادرسی را شخص خواهان باید بپردازد.

اما کاهش خواسته نسبت به هزینه دادرسی موثر نیست،  یعنی دادگستری مابه التفاوت هزینه دادرسی را به خواهان برنمی گرداند.

در چه صورتی جلسه دادگاه به جلسه بعدی موکول خواهد شد؟

ماده 104  را بایستی توامان با مادۀ 298 قانون آیین دادرسی مدنی مقایسه و بررسی نمود

‌ماده 104 قانون آیین دادرسی مدنی

در پایان هر جلسه دادرسی چنانچه به جهات قانونی جلسه دیگری لازم باشد، علت مزبور، زیر صورتجلسه قید و روز و ساعت جلسه‌بعد تعیین و به‌اصحاب دعوا ابلاغ خواهد شد.

درصورتی که دعوا قابل تجزیه بوده و فقط قسمتی از آن مقتضی صدور رأی باشد، دادگاه نسبت به همان‌قسمت رأی می‌دهد و نسبت به قسمتی دیگر رسیدگی را ادامه خواهد داد.

‌ماده 298 قانون آیین دادرسی مدنی

درصورتی که دعوا قابل تجزیه بوده و فقط قسمتی از آن مقتضی صدور رأی باشد با درخواست خواهان، دادگاه مکلف به انشای رأی‌نسبت به همان قسمت می‌باشد.

نسبت به قسمت دیگر، رسیدگی را ادامه می‌دهد.

ماده 104 می گوید: چنانچه بخشی از دعوی آماده صدور رای باشد دادگاه نسبت به همان قسمت اقدام به صدور رای می نماید.

اما توجه داشته باشید بنابر ماده 298 آیین دادرسی مدنی

دادگاه در صورتی مکلف به صدور رای  نسبت به همان بخش است که خواهان از دادگاه بخواهد و چنین چیزی را از دادگاه تقاضا کند.

اگر چنین تقاضایی از سوی خواهان خطاب به دادگاه صورت نگرفته باشد در این دادگاه ملکف نیست نسبت به همان بخش اقدام به صدور رای کند.

عدم اهلیت شخص چه تاثیری بر دعوی خواهد داشت؟

مطلب که در بالا در خصوص آن توضیح داداه شد درباره ماده 105 است که پیشتر  در مبحث عدم اهلیت اشاره مختصری به آن شد.

‌ماده 105 – هرگاه یکی از اصحاب دعوا فوت نماید یا محجور شود یا سمت یکی از آنان که به‌موجب آن سمت، داخل دادرسی شده زایل گردد‌.

دادگاه رسیدگی را به طور موقت متوقف و مراتب را به‌طرف دیگر اعلام می‌دارد.

پس از تعیین جانشین و درخواست ذی‌نفع، جریان دادرسی ادامه‌ می‌یابد.

مگر این که فوت یا حجر یا زوال سمت یکی از اصحاب دعوا تأثیری در دادرسی نسبت به دیگران نداشته باشد.

که در این‌صورت دادرسی نسبت‌به دیگران ادامه خواهد یافت.

اگر یکی از اصحاب دعوی فوت کند دادرسی متوقف می شود.

خاطر نشان می‌گردد فوت در صورتی موجب توقیف دادرسی است که دعوی قایم به شخص نباشد.

در دعاوی قائم به شخص اگر یکی از اصحاب دعوی فوت کند دعوی زایل می شود.

دعوایی قائم به شخص به دعاویی می گویند که به وراث نمی رسند.

پس اگر یکی از اصحاب دعوی فوت کند دادرسی متوقف می شود تا تعیین وراث.

اما در دعاوی قائم به شخص که هیچ تاثیری در حقوق وراث ندارد.

اگر احیاناً  یکی از طرفین که دعوی قائم به اوست فوت کند.

در این صورت چون دعوی به ارث نمی رسد دلیلی برای توقف دادرسی نیست و قرار سقوط دعوی صادر می شود.

وکیل تجدیدنظر حقوقی

در صورتی که نیاز به وکیل تخصصی در موضوع تجدیدنظر حقوقی دارید با شماره های زیر تماس بگیرید.

برای مشاوره حقوقی با وکیل پایه یک دادگستری متخصص در تجدید نظر خواهی

ساعت‌های کار روزهای شنبه تا چهارشنبه 19 الی9 و پنجشنبه‌ها15 الی9

راه‌های ارتباطی با دفتر وکیل محمد رضا مهری

021-88663925

021-88663926

021-88663927

021-88663628

021-88795408

021-88796143

شماره موبایل وکیل تخصصی وکیل تجدید نظر حقوقی

09120067661

09120067662

09120067663

09120067664

09120067665

09120067669

درخواست وقت مشاوره با محمدرضا مهری، مدیر موسسه حقوقی مهر پارسیان، از طریق شماره های اعلامی امکان پذیر است.

نشانی دفتر وکالت تخصصی حقوقی تجدید نظر

تهران- میدان ونک- گاندی جنوبی- خیابان 14- پلاک14- طبقه4- واحد 9- دفتر وکالت محمدرضا مهری

دفتر وکیل تجدیدنظر حقوقی در تهران