مشاوره حقوقی آنلاین شرق تهران

امروز با موضوع مشاوره حقوقی آنلاین شرق تهران همراه شما هستیم.

با راه اندازی طرح وکیل آنلاین در تهران به صورت آزمایشی به زودی انتخاب و عقد قرارداد آنلاین با وکیل در سراسر کشور توسط موسسه حقوقی مهر پارسیان اجرایی خواهد شد.

در صورت نیاز به مشاوره حقوقی آنلاین شرق تهران، امکان برقراری تماس با وکلای پایه یک دادگستری پس از تعیین وقت قبلی وجود دارد.

در ادامه به چند نمونه از مشاوره های حقوقی آنلاین گروه وکلای مهر توجه فرمایید.

در مورد ماده ۵۳۳ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ چنانچه میزان تأثیر رفتار هر یک از اسباب متفاوت باشد باز هم به میزان مساوی مسئول خواهند بود؟

در مورد ماده ۵۲۶ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ تشخیص میزان رفتار مرتکبان چگونه صورت می‌‌گیرد؟

چنانچه تأثیر متفاوت باشد اما میزان تفاوت رفتار هر مرتکب مشخص نباشد.

با بررسی موضوع هم نتوان درصد این تفاوت را محاسبه کرد یا اطمینان بر میزان درصد تأثیر رفتار هر مرتکب که توسط کار‌شناس اعلام شده است، حاصل نشود.

(چنانکه معمولاً در حوادث ناشی از کار یا تصادفات رانندگی به همین نحو است و میزان درصد اعلام شده توسط کار‌شناس مبنایی ندارد) تکلیف چیست؟

استناد نتیجه حاصله به رفتار مرتکب چگونه حاصل می‌شود و آیا تقصیر مرتکب موضوعیت دارد؟

پاسخ وکلای آنلاین مهر پارسیان

?ماده ۵۳۳ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ ناظر به شرکت در جرم است و با توجه به صراحت ماده مذکور، شرکا به طور مساوی ضامن هستند.

هرچند تأثیر رفتار شرکا، متفاوت باشد.

طبق ماده ۵۲۶ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲، میزان تأثیر هر یک از عوامل بر اساس نظریه کار‌شناس که مورد وثوق دادگاه بوده و منطبق با اوضاع و احوال قضیه باشد، صورت می‌پذیرد و نظریه کار‌شناس در هر صورت طریقیت دارد، نه موضوعیت.

چنانچه نیاز به اخذ توضیح از کار‌شناس و تکمیل نظریه باشد، اقدام لازم از سوی دادگاه معمول و در صورت اقتضا از هیأت کار‌شناسان استفاده خواهد شد.

در فرض سؤال، باید بین رفتار مرتکب و نتیجه حاصله رابطه سببیت وجود داشته باشد تا مسئول شناخته شود.

معرفی شاهد و حاضر کردن آن در دادگاه از وظایف خواهان است.

چنانچه خواهان خواستار اعمال ماده ۲۴۲ قانون آیین دادرسی مدنی باشد و شاهد وی به آدرس اعلامی خواهان شناسایی نشود، با توجه به اینکه دادگاه غالباً وارد رسیدگی ماهیتی می‌شود، آیا قاضی در این حالت مکلف به صدور اخطار رفع نقص است یا می‌تواند با توجه به این موضوع مبادرت به صدور حکم کند؟

?چنانچه خواهان خواستار اعمال ماده ۲۴۲ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد و شاهد وی در آدرس اعلامی خواهان شناخته نشود، موضوع از موارد صدور اخطار رفع نقص نخواهد بود.

در فرض سؤال می‌‌توان به خواهان اخطار کرد که نشانی صحیح شاهد خود را اعلام یا وی را معرفی کند.

در غیر این صورت گواهی از عداد دلایل وی خارج می‌‌شود.

چنانچه محکوم‌علیه دادنامه غیابی فوت کرده باشد و یکی از وراث نسبت به رأی صادره اعتراض کند، آیا هزینه دادرسی باید بر اساس تقویم دعوی اولیه محاسبه شود یا بر مبنای سهم ‏الارث خود؟

?با توجه به بند 2 ماده 87 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 233 قانون امور حسبی

وراث به عنوان جانشین مورث در دعاوی طرح‌شده به میزان سهم ‏الارث خود ذی‏نفع تلقی می‏شوند.

باید در مقام اعتراض به آرای دادگاه‏ها هزینه‏‌های قانونی را به میزان سهم‌‏الارث خود پرداخت کنند و تسری آن به سهام سایر وراث خلاف اصول حقوقی است.