وکیل تضمینی برای تجدید نظر

با معرفی وکیل تضمینی برای تجدید نظر با شما مخاطبان گرامی همراه هستیم.

یکی از دغدغه‌های مهم اشخاص در شرایط کنونی یافتن وکیل برای دادگاه تجدید نظر است.

هر وکیلی به صرف داشتن پروانه وکالت نمی‌تواند ادعا نماید که وکیل تجدید نظر است و توانایی پیش بردن پرونده را در مقطع تجدیدنظر دارد.

اگر به دنبال یافتن بهترین وکیل برای تجدیدنظر هستید ما به شما موسسه حقوقی مهر پارسیان، که دارای بهترین وکلا برای تجدیدنظرخواهی است را معرفی می‌نماییم.

وکیل برای تجدیدنظر مانند احیای بیماری است که دچار ایست قلبی شده و با یک شوک نبض حیات وی جریان پیدا می‌کند.

وکیل برای تجدید نظر به قدری حیاتی است که اگر به موقع وکیل تجدیدنظر به داد تجدیدنظرخواه نرسد راه دفاع برای پرونده وی برای همیشه بسته خواهد شد و دیگر باید به دنبال اما و اگرهای اعاده دادرسی باشد.

یک وکیل حاذق در زمینه تجدیدنظر می‌تواند حتی با ارائه و تنظیم یک لایحه موضوعی را که به کل کن لم یکن شده بوده را مجدد، به جریان اندازد و راه‌های نجات را به موکل خویش نشان دهد.

برای شناخت ظرفیت‌های تجدیدنظر خواهی از آرا باید سری به قوانین آیین دادرسی مدنی بزنیم و لازم است از بدو صدور حکم تا واخواهی و… را مدنظر قرار دهیم.

سوالات مهمی که وکیل تضمینی برای تجدید نظر در این مقاله بررسی خواهند نمود:

در چه مواردی نمی‌توان واخواهی نمود؟

چه موارد خاصی موجب دستور موقت می‌شود؟

وکیل تضمینی و خوب برای تجدیدنظر را از کجا پیدا کنیم؟

آیا حکم بعد از صدور قابل تصحیح در مرحله تجدید نظر است؟

طریقه صدور حکم صحیح توسط قاضی

بنابر ماده 295 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه پس از ختم دادرسی ظرف یک هفته باید اقدام به انشای رای کند.

رای دادگاه به محض صدور قابل اعلام به اصحاب دعوی است؛ اما تا زمان پاکنویس و امضاء قابل ابلاغ رسمی نیست.

دادنامه زمانی که توسط قاضی امضاء شد مدیر دفتر از آن کپی تهیه می‌کند؛ اگر طرفین در دادگاه حضور دارند حضوراً به آنها ابلاغ می‌کند و اگر نیستند برای آنان ارسال می‌کند.

تنها جایی که مخاطب مکلف است اوراق قضایی در آدرسی غیر از آدرس مندرج در روی اوراق بپذیرد در دادگاه است.

مطلب دیگر که باید توجه داشته باشیم:

در خصوص تقسیم بندی حکم به حضوری و غیابی که این ملاک از منظر خوانده است و از منظر خواهان حکم قابل چنین تقسیمی نیست:

حکم غیابی در آیین دادرسی مدنی دو مشخصه دارد:

1- وقت دادرسی به خوانده ابلاغ واقعی نشده باشد؛ به نظر دکتر شمس منظور از وقت دادرسی وقت جلسه اول دادرسی دادگاه است.

2- خوانده در هیچ یک از جلسات حاضر نشده و لایحه ارسال نکرده و وکیل هم به دادگاه معرفی نکرده است.

چنانچه وقت جلسه اول دادرسی ابلاغ واقعی نشود و وقت سایر جلسات به خوانده ابلاغ واقعی شده باشد؛ با این وجود خوانده در هیچ یک از جلسات حاضر نشود یا لایحه ندهد و وکیل هم معرفی نکند.

توجه داشته باشیم همین تقسیم‌بندی نسبت به حکم را در شورای حل اختلاف هم داریم با یک تفاوت:

تعریف حکم غیابی شورای حل اختلاف:

حکمی است که محکومُ‌علیه (فردی که حکم به ضرر او صادر شده است) آن حکم در هیچ یک از جلسات حاضر نبوده و لایحه ارسال نکرده و وکیلی هم معرفی ننموده است.

احکام غیابی قابل واخواهی، یک روش عدولی است.

روش عدولی یعنی همان دادگاه صادر کننده رای مجددا به پرونده رسیدگی می‌کند.

از دیگر مواردی که مشمول رسیدگی عدولی خواهند شد می‌توان به واخواهی، اعاده دادرسی و اعتراض ثالث اشاره نمود.

واخواهی و اعاده دادرسی فقط نسبت به احکام امکان‌پذیر هستند.

واخواه همان خوانده دعوای بدوی (نخستین) است؛ فلذا در واخواهی دارای همان حقوق خوانده بدوی خواهد بود به علاوه اینکه یکسری استثنائات دارد.

اجرای احکام غیابی

1- اگر دادنامه و یا اجرائیه (حداقل یکی از آنها) به محکوم‌علیه ابلاغ واقعی شده باشد برای اجرای حکم غیابی با هیچ مانعی روبرو نیستیم و به طور معمول اجرا می‌شود.

2- در جایی که نه دادنامه ابلاغ واقعی شده است و نه اجرائیه در این حالت اجرای حکم منوط به سپردن ضامن یا دادن تامین مناسب است.

توجه داشته باشید معرفی ضامن و دادن تامین وِیژه حالتی است که بخواهیم حکم مالی را اجرا کنیم و برای اجرای احکام غیابی غیر مالی نیازی به معرفی ضامن و تامین مناسب نیست.

تصحیح رای به چه نحو است؟

توجه داشته باشید چنانچه قاضی دچار سهو (اشتباه) قلم شده باشد در انشا (نگارش) رای می‌تواند راساً یا به درخواست اصحاب دعوی اقدام به به تصحیح رای کند.

اگر رای تصحیح شد مجدداً باید آن رای تصحیحی به طرفین ابلاغ شود و باز طرفین می‌توانند نسبت به آن قسمت‌های تصحیحی ظرف 20 روز حسب مورد قابل واخواهی، تجدید نظر، فرجام خواهی کنند.

تفاوت میان دستور موقت و تامین خواسته چیست؟

تامین خواسته فقط ناظر بر توقیف مال است، فقط ایجاد حق تقدم می‌کند و نوعی حق وثیقه‌ای است از نوع وثیقه قضایی.

موضوع دستور موقت می‌تواند توقیف مال، انجام عمل، یا خودداری از انجام عمل باشد.

پس دایره دستور موقت وسیع‌تر از تامین خواسته است.

صدور دستور موقت منوط به سپردن تامین است و اجرای دستور موقت منوط به تایید رئیس حوزه قضایی است؛ پس آن چیزی که منوط به تایید رئیس حوزه قضایی است اجرای دستور موقت است.

منظور از رئیس حوزه قضایی هم رئیس دادگاه عمومی بخش یا رئیس دادگاه عمومی شهرستان است.

رئیس حوزه قضایی محل اجرا باید باید با اجرای دستور موقت موافق باشد تا این دستور قابل اجرا باشد.

مثال: دادگاه انقلاب تهران در خصوص ملک واقع در دماوند دستور موقت صادر کند یا دادگاه تجدیدنظر استان تهران در خصوص ملک واقع در دماوند دستور موقت صادر کند.

اجرای این دستور موقت منوط به تایید رئیس حوزه قضایی شهرستان دماوند است؛ زیرا محل اجرای دستور موقت دماوند است.

شایان ذکر است قرار قبول تامین خواسته (نه رد تامین خواسته ) در همان دادگاه قابل اعتراض است.

ظرف 10 روز از ابلاغ به خوانده در همان دادگاه قابل اعتراض است؛ اما دستور موقت در همان دادگاه قابل اعتراض نیست.

ولی قبول دستور موقت و چه رد آن همراه با اصل دعوی، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان است.

تامین خواسته و دستور موقت از حیث صلاحیت ذاتی هر دو در صلاحیت دادگاهی است که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوی را دارد.

تامین خواسته از حیث صلاحیت محلی دنبال رو اصل دعوی است.

دستور موقت از حیث صلاحیت محلی تابع موضوع دستور موقت است؛ یعنی که در صلاحیت همان دادگاهی است که موضوع دستور موقت در محل آن استقرار دارد.

پس تامین خواسته هم از حیث صلاحیت محلی و هم از حیث صلاحیت ذاتی تابع اصل دعوی هستند.

اما دستور موقت از حیث صلاحیت ذاتی تابع اصل دعوی و از حیث صلاحیت محلی تابع محل استقرار دستور موقت است.

موارد خاص دستور موقت

از سپردن تامین و تایید رئیس حوزه قضایی بی‌نیاز و معافند و تابع قواعد دستور موقت که در آیین دادرسی مدنی برای موضوع دستور موقت پیش‌بینی شده نیستند:

• دستور موقت در دعاوی خانوادگی
• دستور موقت در دعاوی راجع به اختراعات، طرح های صنعتی، علائم تجاری
• دستور موقت در دعاوی سه گانه تصرف
• دستور موقت در دیوان عدالت اداری
• دستور موقت دیوان عدالت چنانچه از شعب بدوی (تجدیدنظر) باشد بی نیاز از تایید است.

ولی اگر از شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری صادر شده باشد، اجرای آن نیاز به تایید رئیس دیوان عدالت اداری دارد.

وکیل تضمینی برای تجدید نظر

ادعای تضمین گرفتن نتیجه در امر وکالت امری تخلفی است و از مصادیق اعمال نفوذ و در برخی موارد از مصادیق کلاهبرداری نیز محسوب می‌شود.

بنابراین عبارت به کار برده شده “تضمین” در این نوشته به جهت تضمین علم، سابقه، تجربه و پیگیر بودن وکلای موسسه حقوقی مهر پارسیان است.

در صورتی که نیاز به وکیل تخصصی در موضوع لایحه تجدید نظر خواهی دارید با شماره‌های موسسه حقوقی مهر پارسیان تماس بگیرید.

راه‌های ارتباطی با موسسه حقوقی مهر پارسیان

021-88663925

021-88663926

021-88663927

021-88663628

021-88795408

021-88796143

شماره موبایل وکیل تضمینی برای تجدید نظر

09120067661

09120067662

09120067663

درخواست وقت مشاوره از طریق شماره های اعلامی امکان‌پذیر است.

نشانی دفتر وکیل تضمینی برای تجدید نظر

تهران- میدان ونک- گاندی جنوبی- خیابان 14- پلاک14- طبقه4- واحد9

منظور از شکستن رای در تجدیدنظر چیست؟

پذیرش درخواست تجدیدنظر و نقض رای در مرحله تجدیدنظر، اصطلاحا شکستن رای محسوب می‌شود.

آیا حضور اصحاب دعوا در دادگاه تجدیدنظر الزامی است؟

در دادگاه تجدیدنظر حضور طرفین الزامی نیست مگر اینکه دادگاه حضور آنها را الزامی اعلام نماید.

 

 

دفتر وکیل پایه یک دادگستری تهران