وکیل متخصص تجدیدنظر

وکیل متخصص تجدیدنظر

وکیل متخصص تجدیدنظر


با معرفی وکیل متخصص تجدیدنظر با شما مخاطبان گرامی همراه هستیم.

وکیل متخصص تجدیدنظر وکیلی است که با اندک رمق باقی مانده از دعوی به دنبال تغییر دلیل و تغییر نحوه طرح دعوی باشد.

از این روی این وکیل باید با مباحث جعل و انکار تردید اسناد و معاینه محل و کارشناسی و جرح گواه به خوبی آشنایی داشته باشد تا بتواند پرونده را به سر منزل مقصود برساند.

اگر به دنبال وکیل متخصص تجدیدنظر هستید که با تنظیم لایحه تجدیدنظر قوی در این دادگاه حساس از شما دفاع کند با موسسه حقوقی مهر پارسیان تماس بگیرید.

در این مقاله وکیل تجدیدنظر در خصوص ادعای جعل نسبت به اسناد و انکار تردید و شهادت و جرح گواه و معاینه محل و کارشناسی صحبت خواهد کرد.

سوالاتی که وکیل متخصص تجدیدنظر در این مقاله بررسی خواهند نمود:

  • با طرح ادعای جعل و انکار چه اتفاقاتی در دادرسی رخ می‌دهد؟
  • آیا برای سوگند می‌توان نیابت گرفت؟
  • چگونه لایحه تجدیدنظر تنظیم نماییم؟
  • جرح گواه چیست؟
  • شهادت بر شهادت چیست؟
  • وکیل متخصص تجدیدنظر را چگونه پیدا کنیم؟

تجدیدنظر در خصوص انکار و تردید و ادعای جعل

اگر نسبت به سندی انکار و تردید به عمل آید؛ اصل سند باید در همان جلسه اول ارائه شود و اگر ارائه نشود، سند از ادله (دلایل) خارج می‌شود.

اگر نسبت به سندی ادعای جعل شود؛ ادعای جعلیت همراه با دلایل به طرف ابلاغ می‌شود؛ اینجا شخص تا 10 روز فرصت ارائه اصل سند را دارد.

ماده 221 قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص جعل

اگر جعلیت یک سند ثابت شد دادگاه ضمن حکمی که در مورد اصل دعوی صادر می‌کند نسبت سند مجعول تعیین تکلیف می‌کند.

این قاعده در مورد انکار و تردید و جایی که نسبت به اصل دعوی قرار صادر می‌شود جاری نیست.

دادگاه مکلف است ضمن صدور حکم راجع به ماهیت دعوا نسبت به سندی که در مورد آن ادعای جعل شده‌ است، تعیین تکلیف‌ نموده، اگر آن را مجعول تشخیص ندهد، دستور تحویل آن را به‌ صاحب سند صادر نماید.

در صورتی که آن را مجعول بداند، تکلیف اینکه باید تمام سند از‌ بین برده شود و یا قسمت مجعول در روی سند ابطال گردد یا کلماتی محو و یا تغییر داده شود تعیین خواهد کرد.

اجرای رأی دادگاه در این‌ خصوص منوط‌ است به قطعی شدن حکم دادگاه در ماهیت دعوا و گذشتن مدت درخواست تجدیدنظر یا ابرام (تایید) حکم در مواردی‌ که قابل تجدیدنظر می‌باشد؛ در صورتی‌ که وجود اسناد و نوشته‌های راجع به‌دعوای جعل در دفتر دادگاه لازم نباشد، دادگاه دستور اعاده اسناد و نوشته‌ها را به صاحبان آنها می‌دهد.

وکیل متخصص تجدیدنظر در خصوص رسیدگی به صحت و اصالت سند بیان داشت:

اجزای یک سند دو دسته است:

1- محتویات؛ صورت شکل و ظاهر ( خط، مهر، امضا و اثر انگشت) 2- مندرجات سند

محتویات ماده ذیل به عنوان اساس تطبیق به درد نمی‌خورد ولی مندرجات یا مفاد آن می‌تواند اساس تطبیق قرار بگیرد.

‌ماده 223 – خط، مهر، امضا و اثر انگشت اسناد عادی را که نسبت به آن انکار یا تردید یا ادعای جعل شده باشد، نمی‌توان اساس تطبیق قرار داد،‌ هرچند که حکم به صحت آن شده باشد.

شهادت بر شهادت یا شهادتِ فرعی:

شهادت برشهادت حالتی است که فرد به طور مستقیم واقعه را ندیده و به واسطه شاهد اصلی اطلاع کسب نموده است.

توجه داشته باشید شهادت فرعی ممکن است به جای یکی از شهود اصلی یا هر دو شاهد اصلی شاهد فرعی ببریم.

اگر یکی از شهود اصلی نیامد برای آن شاهد اصلی که نمی‌تواند بیاید یک شاهد فرعی کفایت نمی‌کند بلکه حداقل باید دو شاهد فرعی مرد ببریم یا یک مرد و دو زن یا چهارزن، بستگی دارد اصل دعوی با چه چیزی قابل اثبات باشد.

اگر اصل دعوی با دو مرد یا یک مرد و دو زن قابل اثبات باشد:

اگر یکی از شاهدهای مرد نتوانست برای ادای شهادت حضور یابد به جای وی دو مرد یا یک مرد و دو زن حضور می‌یابند.

شهادت فرعی

شهود فرعی شهودی هستند که شهود اصلی در نزد آنان تعریف کردند که چنین رخ یا رویدادی را شاهد بودند و همان شهادت بر شهادت است.

توجه داشته باشید در شهادت بر شهادت یا شهادت فرعی: می‌تواند نسبت به هر دو شاهد اصلی باشد.

آیا اگر دو شاهد اصلی نتوانند بیایند؛ می‌توانیم شهود فرعی که برای اثبات شهادت یکی از آنان می‌بریم برای دیگری هم شهادت دهند:

پاسخ به این سوال مثبت است منوط به اینکه هر دو شاهد اصلی نزد شاهدان فرعی مراتب شهادت خویش را بیان کرده باشند.

‌ماده 231 – در کلیه دعاوی که جنبه حق‌الناسی دارد اعم از امور جزائی یا مدنی (‌مالی و غیر آن) به شرح ماده فوق هرگاه به علت غیبت یا بیماری،‌سفر، حبس و امثال آن حضور گواه اصلی متعذر یا متعسر (سخت) باشد گواهی بر شهادت گواه اصلی مسموع (شنیده) خواهد شد.

گواه بر شاهد اصلی باید واجد شرایط مقرر برای گواه و گواهی باشد.

مطلب دیگر در مورد مادۀ 244: دو حالت پیش‌بینی شده است:

1- درصورت معذور بودن گواه از حضور در دادگاه

2-دادگاه مقتضی (مناسب) بداند؛ می‌تواند شهادت را در منزل یا محل کار او یا در محل دعوا توسط یکی از قضات استماع کند.

یک استثنا دارد مورد فوق:جایی که شهادت شاهد مبنای صدور رای است.

منظور از مبنای صدور رای: علت عمده و اصلی صدور رای است؛ در این حالت نهایتا می‌توان از شهادت بر شهادت استفاده نمود و قاضی نمی‌تواند در منزل یا محل‌ کار او یا در محل دعوا توسط یکی از قضات دادگاه استماع کند.

‌ماده 244 – درصورت معذور بودن گواه از حضور در دادگاه و همچنین در مواردی که دادگاه مقتضی (مناسب) بداند می‌تواند گواهی گواه را در منزل یا محل‌کار او یا در محل دعوا توسط یکی از قضات دادگاه استماع کند.

جرح شاهد یا گواه به چه نحو صورت می‌پذیرد؟

منظور از جرح گواه این است که به شهادت شهود ایراد گرفته شود و مدعی شوند که شاهد شرایط شهادت را ندارد.

وکیل متخصص تجدیدنظر بیان کرد در تبصره ماده 234 مشخص شده: در صورتی که طرف دعوا برای جرح گواه از دادگاه استمهال (مهلت) نماید دادگاه حداکثر به مدت یک هفته مهلت خواهد داد.

تبصره مذکور بیانگر ادبیات تکلیفی برای دادگاه است.

‌ماده 234 – هر یک از اصحاب دعوا می‌توانند گواهان طرف خود را با ذکر علت جرح نمایند.

چنانچه پس از صدور رأی برای دادگاه معلوم شود که‌ قبل از ادای گواهی جهات جرح وجود داشته ولی بر دادگاه مخفی مانده و رأی صادره هم مستند به آن گواهی بوده، مورد از موارد نقض می‌باشد و‌ چنانچه جهات جرح بعد از صدور رأی حادث شده باشد، مؤثر در اعتبار رأی دادگاه نخواهد بود.

‌درصورتی که طرف دعوا برای جرح گواه از دادگاه استمهال نماید دادگاه حداکثر به مدت یک هفته مهلت خواهد داد.

معاینه محل و تحقیق محلی

وکیل متخصص تجدیدنظر در مورد معاینه محل و تحقیق محلی عنوان نمودند:

صلح و سازش در حین قرار تحقیق محلی یا معاینه محل در حکم صلح و سازش در دادگاه است.

اقرار در حین قرار تحقیق محلی یا معاینه محل در حکم اقرار در دادگاه است.

اما برهم زدن نظم جلسه تحقیق محلی یا معاینه محل نوعی برهم زدن جلسه دادگاه تلقی نمی‌شود و از آن ضمانت اجرا برخوردار نیست.

مطلب دیگر قرار معاینه محل و تحقیق محلی به اصحاب دعوا ابلاغ نمی‌شود اما وقت و موضوع آن به طرفین ابلاغ می‌شود و طرفین می‌توانند حضور پیدا کنند.

آن کسی که تامین وسایل اجرای قرار به عهده اوست و آن شخص خود و یا نماینده او باید در حین اجرای قرار حضور یابند اما طرف دیگر اگر نباشد ایرادی نیست و این قرار همچنان قبل اجرا هست.

وکیل متخصص تجدیدنظر در خصوص بحث کارشناسی گفت:

در بحث کارشناسی با سه موعد و مدت مواجه هستیم:

1- موعد پرداخت دستمزد کارشناس است که 7 روز است.

2- موعد اعتراض به نظر کارشناس است که آن هم 7 روز است.

3-موعد کارشناس برای ارائه نظر کارشناسی است که موعدی قضایی است و یکبار به درخواست کارشناس و موافقت قاضی قابل تمدید است.

توجه داشته باشید کارشناس لزوماً باید کارشناس رسمی دادگستری باشد اما کار کارشناس مرضی‌الطرفین (مورد توافق دو طرف) می‌تواند کارشناس رسمی دادگستری باشد یا نباشد.

کارشناس مرضی‌الطرفین تا چه زمانی قابل انتخاب است؟

طرفین دعوی می‌توانند تا زمانی که دادگاه در خصوص موضوعی 1- کارشناس رسمی برنگزیده 2- یا اگر برگزیده کارشناس منتخب هنوز اقدامی انجام نداده؛ طرفین تا آن زمان می‌توانند کارشناس مرضی‌الطرفین انتخاب نمایند.

مرضی الطرفین بودن کارشناس مانع اعتراض به نظر او نیست.

اگر مدت اعلام نظر کارشناس منقضی شده باشد و کارشناس اعلام نظر نکرده باشد و تقاضای تمدید هم نکرده باشد.

یا تقاضای تمدید کرده ولی قاضی موافقت نکرده باشد با تمدید؛ اینجا کارشناس دیگری انتخاب می‌شود.

اگر هنوز تا قبل از اخطار به کارشناس دوم نکرده باشیم کارشناس اول نظر خود را اعلام کند؛ نظر او را می‌پذیریم.

دقت کنید تا قبل از اخطار به کارشناس دوم و نه اقدام کارشناس دوم.

مطلب دیگر اگر شخصی که عهده دار پرداخت دستمزد کارشناس است اگر قسط اول دستمزد یا همان دستمزد علی الحساب را ظرف 7 روز از صدور قرار کارشناسی نپردازد کارشناسی منتفی و اگر او متقاضی کارشناسی بوده کارشناسی از دلایل او خارج می‌گردد.

دادگاه وقتی قرار کارشناسی صادر می کند در آن قرار یک دستمزد علی الحساب معین می‌کند.

در خصوص قسط نهایی قرار کارشناسی، کارشناس وقتی نظریه را می‌دهد دادگاه حق‌الزحمه نهایی وی را مشخص می‌کند.

در این مقطع دادگاه اخطاریه صادر می‌کند که شخص بیاید و مبلغ را بپردازد و اگر نپردازد کارشناسی از اعداد دلایل او خارج نمی‌شود؛ در اینجا دادگاه دستور وصول آن را می‌دهد.

یعنی بدون اینکه نیاز باشد کارشناس برای مطالبه قسط نهایی طرح دعوی کند در همان پرونده دادگاه خطاب به اجرای احکام دستور می‌دهد اموال شخصی که پرداخت هزینه کارشناسی بر عهده اوست توقیف شود و از آن محل دستمزد کارشناسی پرداخت گردد.

سوگند در دادگاه

وکیل متخصص تجدیدنظر در خصوص بحث سوگند بیان داشت:

سوگند دلیلی است که تا قبل از ختم دادرسی قابل استناد است؛ سوگند و اقرار در امور مالی نیاز به رشد دارد و شهادت در امور مالی نیاز به رشد ندارد.

سوگند و شهادت تا قبل صدور رای قابل رجوع است.

اقرار قابل رجوع نیست، انکار بعد از اقرار مسموع (شنیده) نیست، مگر اینکه به نحوی ثابت کند که اقرار وی باطل بوده و اقرار کذب بوده و یا به عذر موجهه‌ای بوده است.

سوگند که نیاز به اهلیت دارد و امری قائم به شخص است و قابل توکیل و نمایندگی نیست بر سه قسم است:

1-سوگند بتی (سوگند قاطع دعوا):

در این سوگند هر دو طرف دعوی باید دارای اهلیت سوگند باشند.

بنابراین اگر یکی از طرفین محجور (معاش عقلی کامل ندارد) باشد سوگند بتی قابل استناد نیست اگر یکی از طرفین شخص حقوقی باشد سوگند بتی راه ندارد.

همه دعاوی حق‌الناسی اعم از مالی و غیر مالی سوگند بتی کاربرد دارد در حدود شرعی و تعزیرات این سوگند راه ندارد.

در سرقت هم سوگند فقط از حیث جنبه حق‌الناسی موثر است و برای اثبات جنبه مالی آن یعنی رد مال قابل استناد است و نه اثبات آن جرم و سرقت اثباتی به موجب سوگند قابل مجازات نیست.

2-سوگند تکمیلی فقط در دعاوی مالی کاربرد دارد.

اگر در دعاوی مالی تعداد شهود ما ناقص باشد به جای دو شاهد مرد یا یک مرد دو زن؛ فقط یک شاهد مرد یا فقط دو شاهد زن داشته باشیم اینجا به سراغ سوگند تکمیلی می‌آییم.

اول شاهد شهادت می‌دهد سپس مدعی سوگند یاد می‌کند.

در سوگند تکمیلی اگر خواهان محجور باشد سوگند راه ندارد ولی اگر خوانده محجور باشد خواهان می‌تواند به سوگند تکمیلی استناد کند.

3-سوگند استظهاری:

مدعی باید در دعوی علیه میت برای اثبات ادعای خود یاد کند و این سوگند در هر صورت لازم است.

نیابت قضایی

به این معنی است که یک دادگاه به دادگاه دیگر در انجام یک امر نیابت می‌دهد که به نمایندگی او کاری را انجام دهد.

اگر محل انجام تحقیقات از مقر دادگاه خارج باشد نیابت قضایی الزامی است.

در دو جا نیابت قضایی ممنوع است:

1- اگر مبنای رای دادگاه شهادت شهود باشد، نیابت ممنوع است.

2- اگر مبنای رای تحقیق محلی و یا معاینه محل باشد نیابت ممنوع است مگر اینکه نتیجه نیابت مورد وثوق دادگاه باشد.

وکیل متخصص تجدیدنظر استان تهران

 

راههای ارتباطی با موسسه حقوقی مهر پارسیان

021-88663925

021-88663926

021-88663927

021-88663628

021-88795408

021-88796143

شماره موبایل وکیل تخصصی تجدید نظر

09120067661

09120067662

09120067663

09120067664

09120067665

09120067669

درخواست وقت مشاوره، از طریق شماره‌های اعلامی امکان‌پذیر است.

نشانی دفتر وکالت تخصصی تجدید نظر

تهران- میدان ونک- گاندی جنوبی- خیابان 14- پلاک14- طبقه4- واحد

تفاوت جعل، تردید و انکار چیست؟

ادعای جعل نسبت به اسناد رسمی و غیررسمی صورت می‌گیرد اما انکار و تردید نسبت به اسناد رسمی قابل پذیرش نیست.

نیابت قضایی چیست؟

هرگاه یک مرجع قضایی به مرجع قضایی دیگری جهت انجام تحقیقات یا سایر اقدامات قضایی نیابت (نمایندگی) دهد؛ این اقدام نیابت قضایی نام دارد.

 

دفتر وکیل پایه یک دادگستری تهران

4.8/5 - (5 امتیاز)

7 دیدگاه

  • سلام آقای مهری اگر ما یک کارشناس مرضی الطرفین انتخاب کرده باشیم دیگه نمیشه به نظر ایشون اعتراض کرد؟

  • سلام، ساختمانی در منطقه 22 تهران با قرارداد مشارکت در ساخت، ساخته شده، سازنده در زمان مقرر سازه را تحویل مالک نداده است و ادعا میکند که بیشتر هزینه کرده است و مدعی است 15 متر از سازه اضافه بر قرارداد دریافت کند. در حالی که توافقی با مالک برای هزینه های اضافی نشده است. مالک میتواند داخل ساختمان سکونت کند و بعد از سازنده شکایت کند؟ ممنون میشم راهنمایی بفرمایید.

    • سلام وقت شما بخیر
      ملاک رسیدگی به اختلافات بین سازنده و مالک، قرارداد مشارکت است، اگر در قرارداد مشارکت، سهم و واحدهای متعلق به شما مشخص شده و آپارتمان تکمیل گردیده مانعی برای تصرف سهمی خود وجود نخواهد داشت اگرچه بهتر است جهت تحویل گرفتن سهمی خود از سازنده صورتجلسه‌ای با سازنده و شرکاء به امضاء برسانید. برای دریافت اطلاعات بیشتر و مشاوره با وکیل با شماره 09120067662 تماس حاصل فرمایید.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *